Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-3129/2023

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.А. Нариманидзе

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления

конкурсного управляющего АО "Гелан-3" Гвоздковой Н.В. (644043, г. Омск, а\я 3732)

к СПИ Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Стребкова Елена Владимировна (117420, г. Москва, ул. Наметкина, д. 10 б, стр. 1)

третьи лица - Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве - главный судебный пристав Москвы Замородских Сергей Григорьевич (125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 5)

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Управление Росреестра по Мурманской области (183025, г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 22)

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Стребковой Елены Владимировны по снятию ограничения (запреты): рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-30 от 24.02.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 605800998/7733 от 18.02.2022. ИП N 15807/22/77033-СД от 07.02.2022; рег. NN 51:14:0020702:153-51/055/2022-31 от 03.09.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 607964743/7733 от 04.03.2022, ИП N 15808/22/77033-ИП от 07.02.2022; рег. NN 51:14:0020702:153-51/055/2022-32 от 25.05.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 617954579/7733 от 23.05.2022, ИП N 15807/22/77033-ИП от 07.02.2022, рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-33 от 25.05.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 617954564/7733 от 23.05.2022, ИП N 58342/22/77033-ИП от 09.02.2022, рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-34 - от 25.05.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 617963549/7733 от 23.05.2022, ИП N 58342/22/77033-ИП от 09.02.2022; рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-35 от 06.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619561363/7733 от 06.06.2022, ИП N 58344/22/77033-ИП от 09.02.2022, рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-36 от 09.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619562294/7733 от 06.06.2022, ИП N 58333/22/77033-ИП от 02.03.2022, рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-37 от 09.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619562331/7733 от 06.06.2022, ИП N 58330/22/77033-ИП от 02.03.2022, рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-38 от 09.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619562473/7733 от 06.06.2022, ИП N 58326/22/77033-ИП от 05.03.2022; рег. NN 51:14:0020702:153-51/055/2022-39 от 10.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619521660/7733 от 06.06.2022, ИП N 58332/22/77033-ИП от 02.03.2022); рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-40 от 10.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619520227/7733 от 06.06.2022 г. ИП N 67441/22/77033-ИП от 29.04.2022; рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-42 от 10.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619562683/7733 от 06.06.2022, ИП N 58340/22/77033-ИП от 02.03.2022; рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-44 от 10.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619561208/7733 от 06.06.2022, ИП N 58339/22/77033-ИП от 02.03.2022, а так же иных, наложенных в рамках сводного исполнительного производства, должником по которым является акционерное Общество "Гелан-3" (117279, г.Москва, ул. Профсоюзная, д. 93А, эт. 5 пом.1 км. 24, ОГРН: 1025100510291, ИНН: 5101304981), об обязании судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Стребкову Елену Владимировну снять все ограничения (запреты), направив в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области соответствующие Постановления о снятии ограничений (запретов) на совершение регистрационных действий в электронном формате, в адрес управляющего в электронном виде, об обязании судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Стребкову Елену Владимировну направить в адрес конкурсного управляющего Гвоздковой Натальи Владимировны (644043, г Омск, а/я, 3732) сведения о всех исполнительных производствах (постановления о возбуждении исполнительных производств), должником по которым является Акционерное общество "Гелан-3" (117279, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 93А, эт. 5 пом.1 км. 24, ОГРН: 1025100510291, ИНН: 5101304981), исполнении (частичном погашении) требований, содержащихся в исполнительных документах, находящихся в производстве Черемушкинского ОСП ГУФСССП России по г. Москве.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АО "Гелан-3" Гвоздкова Н.В. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Стребковой Елены Владимировны по снятию ограничения (запреты): рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-30 от 24.02.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 605800998/7733 от 18.02.2022. ИП N 15807/22/77033-СД от 07.02.2022; рег. NN 51:14:0020702:153-51/055/2022-31 от 03.09.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 607964743/7733 от 04.03.2022, ИП N 15808/22/77033-ИП от 07.02.2022; рег. NN 51:14:0020702:153-51/055/2022-32 от 25.05.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 617954579/7733 от 23.05.2022, ИП N 15807/22/77033-ИП от 07.02.2022, рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-33 от 25.05.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 617954564/7733 от 23.05.2022, ИП N 58342/22/77033-ИП от 09.02.2022, рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-34 - от 25.05.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 617963549/7733 от 23.05.2022, ИП N 58342/22/77033-ИП от 09.02.2022; рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-35 от 06.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619561363/7733 от 06.06.2022, ИП N 58344/22/77033-ИП от 09.02.2022, рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-36 от 09.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619562294/7733 от 06.06.2022, ИП N 58333/22/77033-ИП от 02.03.2022, рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-37 от 09.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619562331/7733 от 06.06.2022, ИП N 58330/22/77033-ИП от 02.03.2022, рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-38 от 09.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619562473/7733 от 06.06.2022, ИП N 58326/22/77033-ИП от 05.03.2022; рег. NN 51:14:0020702:153-51/055/2022-39 от 10.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619521660/7733 от 06.06.2022, ИП N 58332/22/77033-ИП от 02.03.2022); рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-40 от 10.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619520227/7733 от 06.06.2022 г. ИП N 67441/22/77033-ИП от 29.04.2022; рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-42 от 10.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619562683/7733 от 06.06.2022, ИП N 58340/22/77033-ИП от 02.03.2022; рег. N 51:14:0020702:153-51/055/2022-44 от 10.06.2022 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП N 619561208/7733 от 06.06.2022, ИП N 58339/22/77033-ИП от 02.03.2022, а так же иных, наложенных в рамках сводного исполнительного производства, должником по которым является акционерное Общество "Гелан-3" (117279, г.Москва, ул. Профсоюзная, д. 93А, эт. 5 пом.1 км. 24, ОГРН: 1025100510291, ИНН: 5101304981), об обязании судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Стребкову Елену Владимировну снять все ограничения (запреты), направив в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области соответствующие Постановления о снятии ограничений (запретов) на совершение регистрационных действий в электронном формате, в адрес управляющего в электронном виде, об обязании судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Стребкову Елену Владимировну направить в адрес конкурсного управляющего Гвоздковой Натальи Владимировны (644043, г Омск, а/я, 3732) сведения о всех исполнительных производствах (постановления о возбуждении исполнительных производств), должником по которым является Акционерное общество "Гелан-3" (117279, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 93А, эт. 5 пом.1 км. 24, ОГРН: 1025100510291, ИНН: 5101304981), исполнении (частичном погашении) требований, содержащихся в исполнительных документах, находящихся в производстве Черемушкинского ОСП ГУФСССП России по г. Москве.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к выводу, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде по следующим основаниям.

При этом в силу п.5 ч.1 ст.29 АПК РФ к компетенции арбитражных судов относятся дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Частью 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 128 закона заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если в рамках сводного исполнительного производства наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, и/или исполнительные документы несудебных органов, проверка законности которых относится к компетенции судов общей юрисдикции, то заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с осуществлением сводного исполнительного производства в целом, разрешаются судом общей юрисдикции.

Также подлежит рассмотрению арбитражным судом заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если оно принято к производству арбитражного суда до объединения исполнительных производств в сводное исполнительное производство, в котором также исполняются исполнительные листы, выданные судами общей юрисдикции, и/или исполнительные документы несудебных органов, проверка законности которых относится к компетенции судов общей юрисдикции.

Кроме того, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года указано, что основными критериями разграничения предметной компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов по требованию о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя является не только субъектный состав или экономический характер спора, но и то, каким судом (общей юрисдикции или арбитражным) выдан исполнительный документ- части 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что оспариваемые постановления вынесены по сводному исполнительному производству N 15807/22/77033-СД, которое возбуждено на основании судебных приказов, выданных Судебным участком N 2 Апатинского судебного района.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии компетенции арбитражного суда на рассмотрение настоящего спора.

Согласно п.1 ч.1 ст. 129АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело не отнесено к компетенции арбитражного суда или подсудно суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего АО "Гелан-3" Гвоздковой Н.В., поступившее в суд 11.01.2023г., возвратить заявителю.

В связи с тем, что заявление поступило в суд в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления в адрес заявителя не направляется.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Девятый арбитражный суд апелляционный суд.

Судья: Н.А. Нариманидзе


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка