Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А40-304072/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2023 года Дело N А40-304072/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Ламоновой Т.А.
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления
истец: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ БУГРОВ ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ (ОГРНИП: 319774600539152, ИНН: 772728482036, Дата присвоения ОГРНИП: 16.09.2019)
ответчик: ЛИ ЕВГЕНИЙ БОРИСОВИЧ (ОГРНИП: 317774600265192, ИНН: 772778281906, Дата присвоения ОГРНИП: 02.06.2017, Дата прекращения деятельности: 17.08.2022)
О взыскании 764 724 руб. 00 коп. задолженности по договору N Б-10/К-20 от 01.04.2020г.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 764 724 руб. 00 коп. задолженности по договору N Б-10/К-20 от 01.04.2020г.
Суд, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления пришел к выводу, что данное заявление подлежит возвращению по следующим обстоятельствам, согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Кодекса арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело не относится к компетенции арбитражного суда.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
Параграфом 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила компетенции дел арбитражным судам (ст.ст. 27-33).
Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ к компетенции арбитражного суда отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч. 2 ст. 27 АПК РФ).
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, содержится разъяснение по вопросу подведомственности арбитражным судам экономических споров с участием физических лиц (раздел VI), из которого следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, статьях 28 и 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из представленных в материалы дела документов не усматривается, что ЛИ ЕВГЕНИЙ БОРИСОВИЧ имеет статус Индивидуального предпринимателя. Согласно выписки из ЕГРИП деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя прекращена 17.08.2022
В связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185, 188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить Юдаеву Н.А.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ламонова Т.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
