Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-303388/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-303388/2022

Арбитражный суд в составе: Судья Жежелевская О.Ю.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФ-АДВ" (109052, ГОРОД МОСКВА, НИЖЕГОРОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29-33, СТРОЕНИЕ 14, ОФИС 408, ОГРН: 5137746190930, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2013, ИНН: 7722828614)

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АРЕНДАЭКСПРЕСС" (127030, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ ВН.ТЕР.Г., НОВОСЛОБОДСКАЯ УЛ., Д. 20, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ./ОФИС 2/I/25/A9K, ОГРН: 1227700140172, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2022, ИНН: 7707463937)

о взыскании денежных средств в размере 137 060 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОФ-АДВ" обралось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику АО "АРЕНДАЭКСПРЕСС" о взыскании денежных средств в размере 137 060 руб. 00 коп.

Согласно штампу суда, исковое заявление поступило в Арбитражный суд города Москвы 30.12.2022г.

Вместе с тем, от истца 10.01.2023г. поступило ходатайство ООО "ПРОФ-АДВ" о возвращении искового заявления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Таким образом, вышеназванное исковое заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФ-АДВ" (109052, ГОРОД МОСКВА, НИЖЕГОРОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29-33, СТРОЕНИЕ 14, ОФИС 408, ОГРН: 5137746190930, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2013, ИНН: 7722828614) подлежит возращению истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Вопрос о возврате из средств федерального бюджета госпошлины по иску судом не рассматривается, поскольку в материалы дела не представлены подлинные документы, подтверждающие оплату заявителем государственной пошлины.

Данное обстоятельство не лишает заявителя возможности обратиться в порядке ст. 112 АПК РФ, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ с заявлением о возвращении государственной пошлины в случае представления подлинного документа, свидетельствующего об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 129, ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление от 30.12.2022 г.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:

О.Ю. Жежелевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать