Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N А40-303228/2022

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел помощник судьи С.А. Антоновский,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ШОКОЛАДНИЦА-СОЧИ" (354340, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, СОЧИ ГОРОД, АЭРОПОРТ ТЕРРИТОРИЯ, ЛИТЕР А, ЭТ. 1 ПОМ. 11, ОГРН: 1102367003397, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2010, ИНН: 2317057627) к ООО "ФУД СЕРВИС ВОСТОК" (127287, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, ХУТОРСКАЯ 2-Я УЛ, Д. 38А, СТР. 15, ПОМЕЩ. IX, КАБИНЕТ N 64, ОГРН: 1137746741417, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2013, ИНН: 7725799866)

о взыскании задолженности, процентов

В судебном заседании приняли участие: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ШОКОЛАДНИЦА-СОЧИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику - "ФУД СЕРВИС ВОСТОК" о взыскании задолженности в сумме 1 211 433 руб. 43 коп. по агентскому договору N 1197П-08/19 от 26.12.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 г. по 11.11.2022 г. в сумме 116 469 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Истец заявил о частичном отказе от исковых требований в части начисленной задолженности в размере 1 211 493 руб. 43 коп. в связи с его оплатой ответчиком по платежному поручению от 13.01.2023 N 41. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 г. по 13.01.2023 г. в сумме 132 152 руб. 38 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований в части суммы основного долга, установив, что оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заявление истца об отказе от заявленных требований в части подлежит принятию судом.

В связи с чем, производство по делу в части данных требований в силу п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Уточнения в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Ответчик не явился, в материалы дела посредством электронной почты суда представил отзыв.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Шоколадница-Сочи" (Принципал" и ООО "ФУД СЕРВИС ВОСТОК" (Агент) был заключен агентский договор N 1197П-08/19 от 26.12.2019, по которому агент, действуя от своего имени, по поручению и за счет денежных средств Принципала за вознаграждение совершает юридические и фактические действия, чтобы обеспечить Принципалу повышение объемов продаж путем создания условий для привлечения Держателей карт в целях получения ими услуг при предъявлении карт или покупки товаров при предъявлении лояльности, организацию учета услуг, полученных на ТО по предъявлении карт, обмен информацией о наименовании, количестве и стоимости услуг, полученных на ТО при предъявлении получении от клиентов и перечисление Принципалу денежных средств в оплату услуг, получении на ТО при предъявлении карт, организацию документооборота с клиентами в разрезе услуг, полученных на ТО при предъявлении карт.

В соответствии с п. 5.5. договора агент обязался ежемесячно в безналичном порядке перечислять Принципалу денежные средства, полученные от Клиентов в оплату оказанных им в течение Отчетного месяца Услуг, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня подписания Сторонами Акта оказанных услуг за Отчетный месяц, на основании информации, полученной агентом с терминального оборудования, полученного на ТО.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом были исполнены обязательства по агентскому договору N 1197П-08/19 от 26.12.2019 в части своевременно перечисления денежных средств, истец за период с 31.12.2021 по 13.01.2023 начисли проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 132 152 руб. 38 коп.

Удовлетворяя требования о взыскании начисленных истцом процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд исходил из следующего.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как предусмотрено ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих

Суд, изучив представленный расчет процентов, с учетом уточнения иска, считает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с положениями законодательства и обстоятельствами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в заявленном размере, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Уплаченная госпошлина в размере 644 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ООО "ШОКОЛАДНИЦА-СОЧИ" от иска в части взыскания суммы основного долга, производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ООО "ФУД СЕРВИС ВОСТОК" (127287, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, ХУТОРСКАЯ 2-Я УЛ, Д. 38А, СТР. 15, ПОМЕЩ. IX, КАБИНЕТ N 64, ОГРН: 1137746741417, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2013, ИНН: 7725799866) в пользу ООО "ШОКОЛАДНИЦА-СОЧИ" (354340, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, СОЧИ ГОРОД, АЭРОПОРТ ТЕРРИТОРИЯ, ЛИТЕР А, ЭТ. 1 ПОМ. 11, ОГРН: 1102367003397, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2010, ИНН: 2317057627) 132 152 (Сто тридцать две тысячи сто пятьдесят два) руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, а также 26 279 (Двадцать шесть тысяч двести семьдесят девять) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка