Дата принятия: 20 февраля 2023г.
Номер документа: А40-303184/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2023 года Дело N А40-303184/2022
Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фомичевой Е.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Камышова Александра Михайловича
к ответчикам: 1) Судебный пристав-исполнитель Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Проштов А.З., 3) ГУФССП России по г. Москве
третье лицо: 1) ПАО "Владимирэнергосбыт", 2) Конкурсный управляющий ПАО "Владимирэнергосбыт" Павлова М.Ю.
о приостановлении исполнительного производства N 436020/22/77027-ИП от 20.12.2022,
при участии:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Камышов Александр Михайлович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Проштову А.З., ГУФССП России по г. Москве о приостановлении исполнительного производства N 436020/22/77027-ИП от 20.12.2022.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал заявление не подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.
Согласно ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В соответствии с положениями статьи 39 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
При этом согласно ч. 2 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся также в случаях исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе, судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
Федеральный закон от 02.09.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает как обязанность, так и право суда приостановить исполнительное производство.
Основания для приостановления исполнительного производства, изложенные заявителем, не входят в перечень оснований, предусмотренных ст. 39 Закона об исполнительном производстве.
Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом положений, содержащихся в части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, суд вправе приостановить исполнительное производство либо отказать в его приостановлении, руководствуясь своим внутренним убеждением, основанном на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив обстоятельства, на которые заявитель Камышов Александр Михайлович ссылается в обоснование заявления, суд пришел к выводу о том, что правовых оснований для приостановления исполнительного производства N 436020/22/77027-ИП от 20.12.2022 не имеется.
На основании ст. ст. 2, 13, 30, 39, 40 Федерального закона от 02.09.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", руководствуясь ст. ст. 159, 184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Камышова Александра Михайловича о приостановлении исполнительного производства N 436020/22/77027-ИП от 20.12.2022.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Уточкин И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
