Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А40-302962/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2023 года Дело N А40-302962/2022
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Орловой Н.В.
рассмотрев заявление ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" о выдаче судебного приказа
на взыскание с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯТИБОР" (249010, КАЛУЖСКАЯ ОБЛ., БОРОВСКИЙ М.Р-Н, БОРОВСК Г., Г. БОРОВСК Г.П., БОРОВСК Г., БЕРНИКОВА УЛ., Д. 122, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 18, ОГРН: 1214000000532, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2021, ИНН: 4003040961)
на взыскание задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области в размере 1 330 руб.
УСТАНОВИЛ:
ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯТИБОР" задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области в размере 1 330 руб.
11.01.2023 г. от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа от 30.12.2022 г.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" применительно к п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Поскольку заявление поступило в суд в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" указанный документ не подлежит фактическому возврату.
Вопрос о возврате заявителю государственной пошлины не рассматривается судом, ввиду отсутствия доказательств ее уплаты (заявлено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины).
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, ст. ст. 184 - 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" заявление о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.В. Орлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
