Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А40-302784/2022

Судья Волкова Е.И.

рассмотрев вопрос о принятии заявления

Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Соколовская" (127550, ГОРОД МОСКВА, ПРЯНИШНИКОВА УЛИЦА, 5А, ОГРН: 5147746199728, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2014, ИНН: 7713796638)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КОМ-ТРЕСТ" (127550, ГОРОД МОСКВА, ПРЯНИШНИКОВА УЛИЦА, ДОМ 5А, ОФИС 130, ОГРН: 1147746877662, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2014, ИНН: 7720821645)

о выдаче судебного приказа на взыскание по договору N 2303/2022 от 01.11.2021г. задолженности по арендным платежам в размере 200 880 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 30.12.2022 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Соколовская" о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "КОМ-ТРЕСТ" задолженности по арендным платежам по договору N 2303/2022 от 01.11.2021 в размере 200 880 руб.

Рассмотрев заявление, представленные документы, суд считает заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 Кодекса.

Статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления;

3) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;

4) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

5) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов усматривается наличие спора о праве.

Частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абз.2 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.126 АПК РФ необходимо представить:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Между тем, заявителем документы, подтверждающие направление Обществу с ограниченной ответственностью "КОМ-ТРЕСТ" копии заявления и приложенных к нему документов, представлены не были.

Также судом было установлено, что заявителем была оплачена государственная пошлина за рассмотрения заявления в размере 2 604 руб., между тем, исходя из размера заявленных требований, заявителю следовало произвести оплату государственной пошлины в размере 3 509 руб.

При таких обстоятельствах заявление Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Соколовская" о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.

Уплаченная при подаче заявления госпошлина в порядке ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Соколовская" заявление о выдаче судебного приказа.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Соколовская" (127550, ГОРОД МОСКВА, ПРЯНИШНИКОВА УЛИЦА, 5А, ОГРН: 5147746199728, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2014, ИНН: 7713796638) из федерального бюджета госпошлину в размере 2 604 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.12.2022 N 723.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка