Дата принятия: 27 января 2023г.
Номер документа: А40-302745/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2023 года Дело N А40-302745/2022
Арбитражный суд в составе
Судьи Е.А. Ваганова,
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ВИРА" о принятии обеспечительных мер
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ВИРА" (394028, Воронежская Область, Воронеж Город, Ильюшина Улица, Дом 16, Комната 6, ОГРН: 1133668026953, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2013, ИНН: 3663098275)
к 1) ГУФССП России по Москве (105094, Россия, Москва г., муниципальный округ Басманный вн.тер.г., Гольяновская ул., д. 4А, ОГРН: 1047704058093, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7704270863); 2) Судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве Фатуеву А.Н.; 3) Начальнику отдела-старшему судебному приставу Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве Новикову В.И.
об отмене постановления от 28.11.2022 о прекращении исполнительного производства N 197859/22/77035-ИП, о признании незаконным бездействия, о возобновлении исполнительного производства, о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ВИРА" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве Фатуеву А.Н.; Начальнику отдела-старшему судебному приставу Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве Новикову В.И., ГУФССП России по Москве об отмене постановления от 28.11.2022 о прекращении исполнительного производства N 197859/22/77035-ИП, о признании незаконным бездействия, о возобновлении исполнительного производства, о возложении обязанности.
Общество с ограниченной ответственностью "ВИРА" обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета восстановить меры принудительного взыскания назначенные в рамках исполнительного производства N 197859/22/77035-ИП, а также ограничения с учетом изменения наименования должника с ООО "КЕС" на ООО "ЦМБ" зарегистрированного в ЕРЮЛ 20.07.2022 за ГРН 2227706756550.
Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В силу ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, непосредственно быть связанными с предметом спора и соразмерными заявленным требованиям. Меры должны быть необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.
Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. N 55 для принятия обеспечительных мер, необходимо, чтобы заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представил доказательств, подтверждающих его доводы.
Кроме того, для принятия судом обеспечительных мер недостаточно субъективного опасения лица о возможности нарушении его прав и законных интересов имущественного характера. Суду необходимо представить достаточные доказательства обоснованности изложенных доводов.
Согласно ч.1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать запрещение на регистрационные действия должника.
Таким образом, назначение мер принудительного взыскания в рамках исполнительного производства является исключительной компетенцией судебного пристава-исполнителя.
В связи с изложенным, суд считает, что основания для принятия мер по обеспечению иска отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93, ч. 3 ст. 199 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "ВИРА" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Ваганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
