Решение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 20 марта 2023г.
Номер документа: А40-302725/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2023 года Дело N А40-302725/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13. 03. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20. 03. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А..А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО СК " Энки " (ОГРН 5087746113230) к ООО " Магистраль " (ОГРН 1076325002600)

о взыскании 5 065 123 руб. 00 коп. - неустойки,

с участием представителей: от истца - Шишкина Ю.Б., доверенность б/н от 11.11.2021 г., от ответчика - не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании 5 065 123 руб. 00 коп. - неустойки, на основании статей 330 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера иско­вых требований до 5 065 103 руб. 90 коп. - неустойки за период с 09.06.2020 г. по 10.11.2022 г., предъяв­ленный иск поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учётом заявления об уменьше­нии размера исковых требований, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники до­кументов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявле­ние; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; о вре­мени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 5 065 103 руб. 90 коп. - неустойки соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца, не ухудшает процессуальное положение ответчика и принимается судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 декабря 2020 г. с общества с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью СК "ЭНЬСИ" взысканы суммы задолженности в размере 28 527 8.90 руб. 28 коп., неустойки в размере 883 703 руб. 20 коп. В удовлетворении остальной части первоначального иска - отказано. В удовлетворении встречного иска - отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2021 года решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2020 г. по делу N А40- 94872/20 отменено. В удовлетворении первоначального иска ООО СК "Энки" к ООО "Магистраль" отказано. Встречный иск ООО "Магистраль" к ООО СК "Энки" удовлетворен. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью СК "Энки" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" штраф в размере 19 300 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 119 500 (Сто девятнадцать тысяч пятьсот) руб. и по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (Три тысячи) руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05 августа 2021 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2021 года по делу N А40-94872/20 оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2022 N 305- ЭС21-22419 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2021 по делу N А40-94872/2020 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022г. Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2020 по делу N А40-94872/20 изменено. С Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК "ЭНКИ" взысканы задолженность в сумме 20 929 370 (Двадцать миллионов девятьсот двадцать девять тысяч триста семьдесят) руб. 04 коп., неустойка в сумме 300 000 (Триста тысяч) руб. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

29 сентября 2022 года Постановлением Арбитражного суда Московского округа ( Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2022 года) постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2022 года по делу N А40-94872/20 отменено, Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2020г. по делу N А40-94872/20 оставлено в силе.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 декабря 2020 г. установлена задолженность ООО "Магистраль" перед ООО СК "ЭНКИ" в размере 28 527 890 руб. 28 коп. по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ по "Капитальному ремонту путепровода "Беломорский" на объекте по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе на пересечении с улицей Беломорская от 07.02.2019 г., заключенному между данными сторонами, в связи с чем суд взыскал с ООО "МАГИСТРАЛЬ" в пользу ООО СК "ЭНКИ" сумму задолженности в размере 28 527 890 руб. 28 коп. и неустойку в размере 883 703 руб. 20 коп..

Взыскивая указанную задолженность, суд посчитал что разделом 7 договора предусмотрена ответственность сторон, в соответствии п. 7.7 которого определено, что за каждый день просрочки исполнения обязательства Подрядчиком, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства начисляется пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

С учетом установленного судом факта неисполнения ООО "Магистраль" обязательства по оплате причитающихся ООО СК "ЭНКИ" денежных средств по Договору, суд посчитал правомерным подлежащим взысканию с ООО "Магистраль" неустойки за период с 31.12.2019 г. по 08.06.2020 г. в размере 883 703, 20 руб.

Задолженность со стороны ООО "Магистраль" в пользу ООО СК "ЭНКИ" в размере 28 527 890 руб. 28 коп. была выплачена частично 09.11.2022г. в размере 28 470 012 руб. 45 коп. и 11.11.2022г. в размере 57 877 руб. 83 коп., то есть неустойка за неисполнение ООО "Магистраль" обязательств по оплате причитающихся ООО СК "ЭНКИ" денежных средств по Договору за период с 09.06.2020 г. по 10.11.2022 г., согласно представленного Истцом уточненного расчета, составила 5 065 103 руб. 90 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 3 460 116 руб. 99 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 1 605 006 руб. 01 коп. удовлетворению не подлежит в связи с применением моратория, введенного постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022 г. и уменьшением истцом размера исковых требований.

Расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 5 065 103 руб. 90 коп. - неустойки принять.

Взыскать с ООО " Магистраль " (ОГРН 1076325002600) в пользу ООО СК " Энки " (ОГРН 5087746113230) 3 460 116 руб. 99 коп. - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 33 011 руб. 49 коп.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 1 605 006 руб. 01 коп. оставить без удовлетворения в связи с применением моратория, введенного постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022 г. и уменьшением истцом размера исковых требований, с отнесением на истца расходов по уплате госпошлины в сумме 15 314 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

О.В. Романов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать