Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А40-302587/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-302587/2022
Судья Ларин М.В.

рассмотрев вопрос о принятии заявления

ФГБУ НАУКИ ФИЗИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ К.А.ВАЛИЕВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

(ИНН: 7727084140 ОГРН: 1037739352155)

к ответчику - ООО "ПАДПРИБОР"

(ИНН: 9725089877 ОГРН: 1227700426656)

о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ НАУКИ ФИЗИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ К.А.ВАЛИЕВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (далее - истец) обратился 30.12.2022 г. с заявлением к ООО "ЗАПАДПРИБОР" (далее - ответчик) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за по договору от 23.09.2022 N 28-16 в размере 18 900 р. и расходов на почтовые услуги в размере 186 р.

В соответствии с частью 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела по требованиям, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основанным на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей, рассматриваются судом в порядке приказанного производства.

Изучив представленные документы, суд установил, что в нарушение требований Постановления Пленума ВС РФ N 62, заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату постовых расходов, которое в рамках приказного производства не предусмотрено.

Учитывая изложенное, поскольку судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям на основании анализа приложенных к заявлению документов, в том числе перечисленных в статье 126 АПК РФ, то отсутствие каких-либо документов, равно как и отсутствие бесспорности в заявленных требованиях, является препятствием для выдачи судебного приказа по причине нарушения формы и содержания заявления о выдачи судебного приказа, что в силу ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ влечёт возврат заявления о выдаче судебного приказа.

Государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ч. 1 статьи 229.4, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить поступившее 30.12.2022 заявление ФГБУ НАУКИ ФИЗИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ К.А.ВАЛИЕВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК о выдаче судебного приказа, с приложенными к нему документами.

Возвратить ФГБУ НАУКИ ФИЗИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ К.А.ВАЛИЕВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК государственную пошлину из федерального бюджета в размере 1 000 руб., уплаченную по распоряжению о перечислении на счёт от 22.12.2022 N 72090.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить, возврат заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям в порядке главы 29.1 АПК РФ после устранения недостатков заявления, повлекших его возврат.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ

М.В. Ларин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать