Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А40-302243/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2023 года Дело N А40-302243/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.
рассмотрев заявление взыскателя - ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (127006, ГОРОД МОСКВА, СТРАСТНОЙ БУЛЬВАР, ДОМ 9, ОГРН: 1097799013652, ДАТА ПРИСВОЕНИЯ ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380)
к должнику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК" (115304, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЦАРИЦЫНО, КАСПИЙСКАЯ УЛ., Д. 22, К. 1, СТР. 5, ПОМЕЩ. 22/8, ОГРН: 1177746059182, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2017, ИНН: 7724398519)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области в размере - 1345 рублей 00 копеек (назначение платежа - оплата проезда по ЦКАД за М117АХ797),
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АВТОДОР" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО "ИСТОК" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области в размере - 1345 рублей 00 копеек (назначение платежа - оплата проезда по ЦКАД за М117АХ797).
От заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, зарегистрировано судом 11.01.2023г.
Рассмотренное судом заявление подлежит удовлетворению, поскольку согласно п.4 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 127.1, 129 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Государственной компании "АВТОДОР" о выдаче судебного приказа возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Гилаев Д. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
