Дата принятия: 10 января 2023г.
Номер документа: А40-302017/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2023 года Дело N А40-302017/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Литвиненко,
рассмотрев вопрос о принятии судебного приказа
взыскателя: ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 7717151380)
к должнику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛ" (ИНН: 7604249265)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области в размере 1 625 руб.
УСТАНОВИЛ:
ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (далее - Взыскатель) обратилась с заявлением в Арбитражный суд города Москвы к ООО "КАПИТАЛ" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области в размере 1 625 руб.
Суд, рассмотрев заявление взыскателя о выдаче судебного приказа, считает его подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, взыскатель ссылается на задолженность за проезд 03.08.2021 по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области транспортного средства MAZ 43 с г.р.з. Р893КО76.
К заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 229.3 АПК РФ).
Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда от 27.12.2016 N 62 копии заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов направляются взыскателем должнику в порядке, предусмотренном для направления истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в качестве доказательства направления должнику копии заявления о выдаче судебного приказа взыскателем представлен почтовый реестр, согласно которому почтовая корреспонденция направлена только по юридическому адресу должника.
Между тем, Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-12951/2019 от 03 февраля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью "Капитал" (ИНН 7604249265) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-12951/2019 от 28.01.2020 конкурсным управляющим утвержден Максименко Александр Александрович (150003, г. Ярославль, пр-т Ленина, д.9, 3 ОПС, а/я 3; ИНН 291300083066; СНИЛС 117-693-638-90; тел. 8(495)128-53-13; e-mail: obankrotim@bk.ru) - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ИНН 7825489593).
В силу ч. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом
В свою очередь не направление взыскателем в адрес конкурсного управляющего актов и требований, лишает последнего права на добровольное исполнение обязанности по оплате задолженности.
Доказательств направления заявления о выдаче судебного приказа в адрес конкурсного управляющего должника суду не представлено.
При таких обстоятельствах заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа поступило в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде, бумажный носитель с текстом искового заявления и приложенных к нему документов заявителю не возвращается.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 7717151380) о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы возвратить взыскателю.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Арбитражный суд города Москвы.
Судья Ю.В. Литвиненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
