Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А40-301579/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2023 года Дело N А40-301579/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Крикуновой В.И., единолично,
рассмотрев вопрос о выдаче судебного приказа
взыскателя ИП ПЛЕВАКО НИКОЛАЙ ВИКТОРОВИЧ (ОГРНИП: 318774600177324, ИНН: 773128979861, Дата присвоения ОГРНИП: 02.04.2018)
к должнику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИВИЯ" (107076, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛЬНИКИ, МАТРОССКАЯ ТИШИНА УЛ., Д. 23, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/XX, КОМ. 4, ОГРН: 1097746750705, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2009, ИНН: 7714794680, КПП: 771801001)
о взыскании задолженности по договору N 4-ИПНП/2021 от 08.08.2021 г. в размере 400 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 172 руб. 60 коп.
при участи: без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ИП ПЛЕВАКО НИКОЛАЙ ВИКТОРОВИЧ обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИВИЯ" задолженности по договору N 4-ИПНП/2021 от 08.08.2021 г. в размере 400 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 172 руб. 60 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела по требованиям, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основанным на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей, рассматриваются судом в порядке приказанного производства.
Основания возвращения судебного приказа предусмотрены ст. 229.4 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Отсутствие в приложениях к заявлению о выдаче судебного приказа перечисленных в ст. 229.3 АПК РФ документов является по существу нарушением формы и содержания заявления.
Изучив представленные документы, суд установил, что заявитель в нарушение требований ст. 229.3 АПК РФ и п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 62 не представил документы, предусмотренные ст. 126 и 229.3 АПК РФ, а именно: в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также не указан период начисления данных процентов.
В силу абз. 3 ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
В случае если расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен, а также не указан период начисления данных процентов, данные обстоятельства препятствуют вынесению судебного приказа, суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании абз. 1 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ.
Вынесение судебного приказа о взыскании части денежных сумм, заявленных взыскателем, действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.
Частью 1 статьи 229.4 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
Учитывая изложенное, поскольку судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям на основании анализа приложенных к заявлению документов, то отсутствие каких-либо документов является препятствием для выдачи судебного приказа по причине нарушения формы и содержания заявления о выдачи судебного приказа, что в силу ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ влечёт возврат заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь ч. 1 статьи 229.4, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ИП ПЛЕВАКО НИКОЛАЮ ВИКТОРОВИЧУ (ОГРНИП: 318774600177324, ИНН: 773128979861, Дата присвоения ОГРНИП: 02.04.2018) заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
Возвратить ИП ПЛЕВАКО НИКОЛАЮ ВИКТОРОВИЧУ (ОГРНИП: 318774600177324, ИНН: 773128979861, Дата присвоения ОГРНИП: 02.04.2018) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 922 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 80992 от 21.12.2022 года.
Разъяснить, возврат заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям в порядке главы 29.1 АПК РФ после устранения недостатков заявления, повлекших его возврат.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.
Судья
В. И. Крикунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
