Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2023 года Дело N А40-301436/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09. 03. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16. 03. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " СВОЕ ДЕЛО " (ОГРН 1197746647251) к ООО " Чистая Компания " (ОГРН 1217700233794)

о взыскании 947 000 руб. 00 коп. - долга,

с участием представителей: от истца - Тростянская Н.Г., доверенность б/н от 06.03.2023г., от ответчика - не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании 947 000 руб. 00 коп. - долга, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который заявил об уменьшении размера искового требования до 697 000 руб. 00 коп. - долга, иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, с учётом заявления об уменьшении размера искового требования; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера искового требования до 697 000 руб. 00 коп. - долга, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца, не ухудшает процессуальное положение ответчика и принимается судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

15.09.2021 между ООО "СВОЕ ДЕЛО" (Исполнитель, Истец) и ООО "Чистая Компания" (Заказчик, Ответчик) заключен договор об оказании услуг N 6.

Согласно пункту 1.1. Договора, Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию на объекте(ах) Заказчика услуг, указанных в Приложении N 1 (далее по тексту - Услуги), а Заказчик обязуется принимать и оплачивать результат Услуг в соответствии с условиями Договора.

Стороны договорились, что факт приема-передачи услуг по договору об оказании услуг подтверждается составлением и подписанием универсального передаточного документа по форме, предусмотренной Письмом ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96 (Далее -УВД) (пункт 4.3. Договора).

Оплата услуг производится Заказчиком в течении 3 (трех) банковских дней с момента получения счета посредством электронной почты, указанной в разделе 13 или нарочно (пункт 5.2. Договора).

ООО "СВОЕ ДЕЛО" выполнил услуги качественно и в срок соответственно договору.

28.02.2022 был подписан акт выполненных работ, в котором ООО "Чистая Компания" указал, что ООО "СВОЕ ДЕЛО" работы выполнило полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (УПД N 17 от 28.02.2022 года).

01.03.2022 года ООО "СВОЕ ДЕЛО" направил в адрес ООО "Чистая Компания" счет за оказанные услуги по договору N 6 от 15.09.2021 г. на сумму 681 000 руб. (счет на оплату N 24 от 01.03.2022 года).

31.03.2022 был подписан акт выполненных работ, в котором ООО "Чистая Компания" указал, что ООО "СВОЕ ДЕЛО" работы выполнило полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (УПД N 29 от 31.03.2022 года).

29.03.2022 года ООО "СВОЕ ДЕЛО" направил в адрес ООО "Чистая Компания" счет за оказанные услуги по договору N 6 от 15.09.2021 г. на сумму 516 000 руб. (счет на оплату N 39 от 29.03.2022 года).

Однако, по состоянию на 12.12.2022 г. ООО "Чистая Компания", не смотря на выполненные работы и выставленные счета, оплату вышеуказанных счетов произвел частично, оплату счетов на общую сумму 947 000 руб. не произвел.

Соблюдая требования статей 4, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 02.11.2022 года Истцом была направлена досудебная претензия (Далее - претензия) в целях разрешения спора в досудебном порядке.

Однако Заказчиком данная претензия была проигнорирована и оставлена без рассмотрения. Какого-либо ответа на претензию в адрес Истца направлено не было.

12.05.2022 г. от ООО "Чистая Компания" получено гарантийное письмо, в котором ООО "Чистая Компания" гарантирует оплату задолженности в срок до 12.08.2022 г. Однако Ответчик оплату не произвел.

Задолженность составляет 697 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ "По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги".

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 697 000 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 106, 110, 112 АПК РФ. Уплаченная по платежному поручению N 824 от 12.12.2022 г., госпошлина в сумме 5 000 руб. 00 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований, подлежит возврату.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 102-104, 110, 112, 121-124, 138, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 697 000 руб. 00 коп. - долга принять.

Взыскать с ООО " Чистая Компания " (ОГРН 1217700233794) в пользу ООО " СВОЕ ДЕЛО " (ОГРН 1197746647251) 697 000 руб. 00 коп. - долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 16 940 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании долга в сумме 250 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Возвратить ООО " СВОЕ ДЕЛО " (ОГРН 1197746647251) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению N 824 от 12.12.2022 г., госпошлину в сумме 5 000 руб. 00 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

О.В. Романов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка