Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А40-301428/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-301428/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Регнацкого В.В., единолично,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОПАРК N 5 СПЕЦТРАНС"

195273, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПИСКАРЁВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 63, ЛИТЕР А, ОФИС 537, ОГРН: 1167847400016, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2016, ИНН: 7816340413, КПП: 780601001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАМОБИЛЬ"

129110, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 46, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ. 4, ПОМ.I К.16,17, ОГРН: 1157746875373, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2015, ИНН: 7702390587, КПП: 770201001

о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 152 132, 63 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 29.12.2022 поступило исковое заявление ООО "АВТОПАРК N 5 СПЕЦТРАНС" к ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" о признании односторонних отказов от исполнения договора недействительными.

Исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, установленной ст. 37 АПК РФ.

Согласно ст. 35 АПК РФ дело подлежит рассмотрению в общем порядке, в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ, подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Исковые требования возникли в связи с расторжением по договоров лизинга N 03526-СПБ-22-АМ-Л, 03525-СПБ-22-АМ-Л., 03292-СПБ-22-АМ-Л, 03291-СПБ-22-АМ-Л, 03290-СПБ-22-АМ-Л от 10.02.2022; 34121-СПБ-21-АМ-Л от 16.12.2021 и 32270-СПБ-21-АМ-Л от 30.11.2021.

В соответствии с п. 1.1 договоров лизинга условия договора лизинга изложены в тексте договора лизинга, который включает в себя приложение 1, приложение 2 и приложение 3, в котором изложены Общие условия лизинга, утвержденные Приказом Генерального директора ООО "Альфамобиль" и размещены на сайте Лизингодателя (www.alfaleasing.ru). Подписывая договор лизинга, Лизингополучатель подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями и согласен с ними. Все термины и определения, используемые в Договоре лизинга, трактуются в соответствии с Общими условиями. Все условия, прямо не определенные в Договоре лизинга, определяются в соответствии с Общими условиями лизинга

В соответствии с п. 14.4 общих условий споры по исполнению заключенного договора подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Истец выбор подсудности по тексту искового заявления не пояснил.

В связи с чем, исковое заявление не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы, а подлежит рассмотрению в соответствии с договорной подсудностью в порядке ст. 37 АПК РФ.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод правосудия.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату в связи с предъявлением не в соответствии с договорной подсудностью.

Доказательств уплаты госпошлины к иску не приложено, в связи с чем оснований для рассмотрения вопроса о ее возвращении не имеется.

Руководствуясь ст.ст.64-68, 71, 126, 128, 129, 184, 185, АПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу ООО "АВТОПАРК N 5 СПЕЦТРАНС".

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Судья В.В. Регнацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать