Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-301398/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-301398/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа

взыскателя ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (127006, ГОРОД МОСКВА, СТРАСТНОЙ БУЛЬВАР, ДОМ 9, ОГРН: 1097799013652, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380)

к должнику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭДЕЛЬВЕЙС МАШИНЕРИ" (141508, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., СОЛНЕЧНОГОРСК Г.О., СОЛНЕЧНОГОРСК Г., СОЛНЕЧНОГОРСК Г., ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛ., Д. 7, ПОМЕЩ. 415, ОГРН: 1137746127320, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2013, ИНН: 7736655665, КПП: 504401001)

о взыскании задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области в размере 1 565 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Государственная компания "Российские автомобильные дороги" обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс Машинери" задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области в размере 1 565 рублей.

Согласно статье 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;

4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

13.01.2023 г. от Государственной компании "Российские автомобильные дороги" поступило заявление о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, подписанное представителем Лукиным В.В., действующим на основании доверенности N 77 АД 1170816 от 07.09.2022 г.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

Ходатайство о возвращении заявление о выдаче судебного приказа подлежит принятию, поскольку заявление подписано уполномоченным лицом, это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ для возвращения заявления о выдаче судебного приказа Государственной компании "Российские автомобильные дороги".

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 229.1, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Государственной компании "Российские автомобильные дороги" о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭДЕЛЬВЕЙС МАШИНЕРИ" задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области в размере 1 565 рублей.

Судья Титова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать