Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2023 года Дело N А40-301214/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-КОМФОРТ" (123060, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, МАРШАЛА СОКОЛОВСКОГО УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. II КОМ. 2, 4, ОГРН: 1027700082266, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 7701208190)

о взыскании 149 285 руб. 15 коп. по договору от 15.06.2011 N 90029561

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" с иском к ответчику ООО "ПИК-КОМФОРТ" о взыскании 149 285 руб. 15 коп., включая 146 335, 81 руб. долга, 2 949,34 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что задолженность между сторонами отсутствует, просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 1 марта 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен договор от 15.06.2011 N 90029561, предметом которого является продажа электрической энергии на условиях, предусмотренным договором и законодательством.

Оплата производится до 15 числа следующего за расчетным месяца (п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).

Истец передал ответчику в период с 01.08.2022 по 31.10.2022 электроэнергию в количестве 32314 кВтч стоимостью 146 335, 81 руб., что подтверждается актами приема-передачи, счетами с расшифровкой начислений.

Оплата произведена по п/п от 12.01.2023 N 297 на 54 320, 28 руб. за август 2022 г., от 24.01.2023 N 1537 на 47 484,41 руб. за сентябрь 2022 г., от 24.01.2023 N 1556 на 44 531,12 руб. за октябрь 2022 г..

Истец просит взыскать долг, неустойку за период с 19.09.2022 по 23.12.2022 и по день фактического исполнения.

Суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 главы 30 ГК РФ о купле-продаже и энергоснабжении, условиями договора в части, не урегулированной вышеназванными нормативными актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае просрочки исполнения обязательства, законом может быть предусмотрена неустойка, которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Поставка электроэнергии подтверждается первичными учетными документами, отсутствие долга подтверждается платежными поручениями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка, которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Размер неустойки установлен в абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Согласно расчету, сумма неустойки за период с 19 сентября 2022 г. по 23 декабря 2022 г. составила 2 949, 34 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в части неустойки на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, размер неустойки не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности. Задолженность возникла в период действия моратория и относится к текущими обязательствам.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИК-КОМФОРТ" в пользу акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 2 949 (две тысячи девятьсот сорок девять) руб. 34 коп. неустойки за период с 19.09.2022 по 23.12.2022, взыскать неустойку в порядке, установленном абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике": в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической оплаты, от суммы долга 54 320, 28 руб. за каждый день просрочки за период с 24.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства 12.01.2023; в размере 1/170 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической оплаты, от суммы долга 47 484,41 руб. за каждый день просрочки за период с 24.12.2022 по 16.01.2023; в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической оплаты, от суммы долга 47 484,41 руб. за каждый день просрочки за период с 17.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства 24.01.2023; в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической оплаты, от суммы долга 44 531,12 руб. за каждый день просрочки за период с 24.12.2022 по 17.01.2023; в размере 1/170 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической оплаты, от суммы долга 44 531,12 руб. за каждый день просрочки за период с 18.01.2023 по день фактического исполнения обязательства 24.01.2023, а также взыскать 5 479 (пять тысяч четыреста семьдесят девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка