Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-301102/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Жежелевской О.Ю.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления:

ООО "МКМ-ЛОГИСТИКА" (109542, ГОРОД МОСКВА, РЯЗАНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 86/1, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/IV/16/4, ОГРН: 1097746001803, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2009, ИНН: 7722677115)

к: ООО "АРТ-ГАРМОНИЯ" (117292, ГОРОД МОСКВА, КЕДРОВА УЛИЦА, 22, ОГРН: 1027739845870, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 7723185204)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 21 250 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 29.12.2022г. поступило заявление ООО "МКМ-ЛОГИСТИКА" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 21 250 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

Так, согласно п. 1 ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.229.3 АПК РФ, в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.

Так, в нарушение ст. 229.3 АПК РФ Заявителем в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны банковские и другие необходимые реквизиты взыскателя.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 229.4. Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Поскольку заявителем не представлены документы, указанные в п.2 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ и учитывая, что в соответствии с ч. 7 ст. 229.5 АПК РФ в ходе приказного производства не применяются правила, предусмотренные ст. 128 АПК РФ, суд считает заявление о выдаче судебного приказа подлежащим возвращению.

Суд разъясняет, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Руководствуясь ст.ст. 229.1 - 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ООО "МКМ-ЛОГИСТИКА" (109542, ГОРОД МОСКВА, РЯЗАНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 86/1, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/IV/16/4, ОГРН: 1097746001803, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2009, ИНН: 7722677115) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 21 250 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. (одна тысяча) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 25636 от 27.12.2022.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа по данным основаниям не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СУДЬЯ: Жежелевская О.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка