Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-301015/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2023 года Дело N А40-301015/2022
Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Власенко А.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Строй Перфект"
к главному судебному приставу РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств УИОВИП ФССП России Аристову Д.В., ГУФССП России по г. Москве
третье лицо: АО "Вэб - Лизинг", в/у Товмасян В.О.
о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя по не возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу от 25.11.2022г.
при участии:
от заявителя - не явился, извещен
от ответчиков - не явились, извещены
от третьего лица - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "Строй Перфект" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы к главному судебному приставу РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств УИОВИП ФССП России Аристову Д.В., ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя по не возбуждению исполнительного производства по исполнительному листу от 25.11.2022г.
Представитель заявителя представил заявление от отказе от требований и прекращении производства по делу. Заявление подписано представителем Мочаловым Е.О.
Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец до принятия решения судом вправе отказаться от иска полностью или в части.
Заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, является безусловным правом истца, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Заявления об оспаривании постановлений и действий судебных приставов-исполнителей госпошлиной не облагаются, в связи с чем вопрос о ее возврате не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150 п. 4, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Строй Перфект" от заявленных требований по делу в полном объеме.
Производство по делу N А40-301015/22-122-2202 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Н.Е. Девицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка