Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А40-300925/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Захаровой С.В.,

рассмотрев ходатайство должника об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Голосова Сергея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2023 принято к производству заявление АО "Россельхозбанк" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Голосова Сергея Николаевича (03.11.1967 г.р., место рождения: г. Тольятти Куйбышевской области, ИНН 772137292689), возбуждено производство по делу N А40-300925/22-103-522 Ф.

20.01.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство должника об участии в судебном заседании, назначенном на 15.03.2023 на 12 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов: Арбитражного суда Ивановской области, Ленинского районного суда г. Иваново, Фрунзенского районного суда г. Иваново, Советского районного суда г. Иваново, Октябрьского районного суда г. Иваново, Ивановского районного суда Ивановской области, Ивановского областного суда, Арбитражного суда Владимирской области, Арбитражного суда Ярославской области, Арбитражного суда Костромской области.

Рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использованием систем видеоконференц-связи, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи может быть отказано по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 153.1, ч. 5 ст. 159 АПК РФ, а именно, если:

- отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

- разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании;

- ходатайство не было своевременно подано лицом, участвующим в деле.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12, если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 ст. 159 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Определением суда от 10.01.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 15.03.2023 на 12 час. 30 мин., текст которого опубликован в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 11.01.2023.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи направлено должником 19.01.2022, а также учитывая, что у суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания 15.03.2023 в 12 час. 30 мин. путем использования систем видеоконференц-связи, ходатайство должника удовлетворению не подлежит.

Кроме того, лица, участвующие в деле, не лишены возможности изложить свою позицию по рассматриваемому заявлению письменно, заблаговременно направив ее в арбитражный суд с помощью организации почтовой связи или с помощью электронной системы подачи документов.

Руководствуясь ст. 153.1, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления должника Голосова Сергея Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья С.В. Захарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка