Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А40-300035/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2023 года Дело N А40-300035/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Михайловой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления о выдаче судебного приказа взыскателя: ИП БОБРОВА ЕЛЕНА МИХАЙЛОВНА (ОГРНИП: 319508100237281, ИНН: 500109373163, Дата присвоения ОГРНИП: 04.10.2019)
к должнику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРКАС" (119048, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ТРУБЕЦКАЯ УЛ., Д. 12, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩ. Х ОФИС 113, ОГРН: 1217700212674, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2021, ИНН: 9704063613)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору аренды нежилого помещения N 2-22/20/22 от 30.06.2022в размере 486 500, 00, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 730 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 29.12.2022 года поступило заявление взыскателя - ИП БОБРОВА ЕЛЕНА МИХАЙЛОВНА (ОГРНИП: 319508100237281, ИНН: 500109373163, Дата присвоения ОГРНИП: 04.10.2019) о выдаче судебного приказа на взыскание с должника- ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРКАС" (119048, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ТРУБЕЦКАЯ УЛ., Д. 12, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩ. Х ОФИС 113, ОГРН: 1217700212674, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2021, ИНН: 9704063613) задолженности по договору аренды нежилого помещения N 2-22/20/22 от 30.06.2022в размере 486 500, 00, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 730 руб.
Данное заявление подлежит возвращению судом по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
11 января 2023 года от взыскателя поступило заявление о возврате заявления о вынесении судебного приказа.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что судебный приказ подлежит возврату заявителю.
Применительно к ст.129 АПК РФ п.6 ч.2, так как заявление поступило в светокопии, оригинальная подпись отсутствует
10.01.2023 поступило заявление от ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРКАС" (ИНН 7726456050) с возражениями относительно выдачи судебного приказа, которое подлежит возращению, так как подано лицом, не участвующим в деле, так как должником является общество с иным ИНН.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление ИП БОБРОВА ЕЛЕНА МИХАЙЛОВНА (ОГРНИП: 319508100237281, ИНН: 500109373163, Дата присвоения ОГРНИП: 04.10.2019)о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить возражение ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРКАС" (ИНН 7726456050) относительно выдачи судебного приказа.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня вынесения.
Судья Михайлова Е. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
