Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А40-299818/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А40-299818/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Федоровой Д.Н. (единолично),

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 1025005244241, ИНН: 5041012269)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТПК МОСКОВСКИЙ" (ОГРН: 1195081011300, ИНН: 5029241470)

о взыскании 6 021 руб. 24 коп.

УСТАНОВИЛ:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТПК МОСКОВСКИЙ" о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств в размере 3 471 руб. 42 коп., штрафа за неисполнение обязательств в размере 2 549 руб. 82 коп. по государственному контракту от 01.06.2021 N 112.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между УПРАВЛЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Заказчик) и ООО "ТПК МОСКОВСКИЙ" (Поставщик) был заключен государственный контракт от 01.06.2021 N 112.

В соответствии с условиями контракта ответчик обязан исполнять все условия договора и передать истцу качественное и безопасное продовольствие: томатная паста ГОСТ 3343-2017, российского производства, в количестве, по цене и в сроки, предусмотренные спецификацией.

В нарушение принятых по контракту обязательств ответчиком не допоставлен товар, в связи с этим, истцом начислены пени за просрочку исполнения обязательств в размере 3 471 руб. 42 коп. и штраф за неисполнение обязательств в размере 2 549 руб. 82 коп. по государственному контракту от 01.06.2021 N 112

Согласно п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Согласно ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТПК МОСКОВСКИЙ" (ОГРН: 1195081011300, ИНН: 5029241470), ответчик прекратил деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Запись о прекращении его деятельности внесена в ЕГРЮЛ - 23.11.2022.

Сведениями о признании недействительным решения о прекращении деятельности ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТПК МОСКОВСКИЙ" суд не располагает.

В силу положений п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Следовательно, в связи с прекращением деятельности ответчика следует считать прекращенными как правоспособность юридического лица, так и его договорные обязательства.

В силу ст. 43 АПК РФ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТПК МОСКОВСКИЙ" не имеет процессуальной правоспособности и не может быть стороной спора. Таким образом, иск предъявлен к несуществующему юридическому лицу.

При отсутствии организации, являющейся стороной в деле, невозможно принять решение, регулирующее права и обязанности юридического лица, прекратившего деятельность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в принятии искового заявления к производству.

В соответствии с ч. 4 ст. 127.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 127.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТПК МОСКОВСКИЙ" о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств в размере 3 471 руб. 42 коп., штрафа за неисполнение обязательств в размере 2 549 руб. 82 коп. по государственному контракту от 01.06.2021 N 112, отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: Д.Н. Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать