Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А40-299712/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-299712/2022
Судья Ларин М.В.

рассмотрев вопрос о принятии заявления

ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области, зарегистрированного 23.12.2002г. ОРГН 1027722019555, ИНН 7722276522, адрес места нахождения: 109316, г. Москва, Волгоградский проспект, д.25

к ответчику ООО МКК "Чентезимо"

(ИНН: 1187746877086 ОГРН: 9723066546)

о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области (далее - фонд) обратился с заявлением к ООО МКК "Чентезимо" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции (штрафа) в размере 1 000 р., начисленного за нарушение сроков представления индивидуальных сведений персонифицированного учета за январь, февраль 2019.

В соответствии с частью 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей, рассматриваются судом в порядке приказанного производства.

Судом установлено, что Общество - ответчик по делу - 16.09.2021 прекратило деятельность в результате ликвидации по решению учредителей согласно выписке из ЕГРЮЛ, в связи с чем, основания для правопреемства и замены ответчика в порядке статьи 48 АПК РФ отсутствуют, фактически в настоящее время стороны по делу не существует как юридического лица и нет лица, к которому перешли бы ее права и обязанности, следовательно требование Фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням не подлежит рассмотрению по правилам приказного производства в порядке главы 29.1 АПК РФ, что влечет в силу пункта 1 части 3 статьи 229.4 АПК РФ отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа и возврат заявления, с приложенными к нему документами.

Руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 229.4, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ГУ - ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции (штрафа) в размере 1 000 р., за нарушение сроков представления индивидуальных сведений персонифицированного учета за январь, февраль 2019.

Разъяснить, что заявитель не вправе повторно обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по тем же основаниям и к тому же ответчику, однако вправе обратиться с требованием в порядке общего искового административного судопроизводства

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня принятия.

Приложение: заявление на ___ листах, документы, приложенные к заявлению

СУДЬЯ

М.В. Ларин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать