Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А40-299202/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А40-299202/2022

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Рыбина Д.С.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления АО "ВНИИРТ"

к ответчику: ЗАО "Компания КНК"

о взыскании 2.697.473 рублей 90 копеек

и приложенные к исковому заявлению документы

УСТАНОВИЛ: АО "ВНИИРТ" (далее по тексту также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Компания КНК" (далее по тексту также - ответчик) о взыскании 2.697.473 рублей 90 копеек задолженности по договору от 10.10.2010 N 1201нр-2010.

По общему правилу, установленному ст.35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом искового заявления к своему производству.

Настоящий спор вытекает из обязательственных правоотношений, основанных на условиях договора от 10.10.2010 N 1201нр-2010.

В соответствии с п.8.2 договора стороны пришли к соглашению, что споры, возникающие при исполнении настоящего договора, разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством.

Иных документов, содержащих сведения о том, что сторонами по договору была изменена подсудность вытекающих из вышеуказанного договора споров, суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик по настоящему делу - ЗАО "Компания КНК" (ОГРН 1183123024776) - зарегистрирован в городе Красногорске Московской области и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Московской области. Таким образом исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Московской области.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО "ВНИИРТ" подано с нарушением правил подсудности, правовые основания для рассмотрения и разрешения данного спора Арбитражным судом города Москвы отсутствуют, исковое заявление подлежит возвращению истцу в соответствии с п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО "ВНИИРТ" возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Судья Д.С. Рыбин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать