Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А40-299105/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А40-299105/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Н.Петрухиной, рассмотрев заявление истца о принятии обеспечительных мер по делу N А40-299105/22-136-2315

по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ N 8 ИМЕНИ ДВАЖДЫ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И.Ф. ПАВЛОВА" (125284, ГОРОД МОСКВА, 1-Й БОТКИНСКИЙ ПРОЕЗД, 7А, ОГРН: 1107746276659, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2010, ИНН: 7714805691)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТАНТА" (603147, РОССИЯ, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД Г.О., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., ЮЛИУСА ФУЧИКА УЛ., Д. 100, ПОМЕЩ. П3 ОФИС 17, ОГРН: 1225200013697, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2022, ИНН: 5256202277)

о взыскании 439800 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В производстве арбитражного суда рассматривается дело N А40-299105/22-136-2315 по иску ГАПОУ ПК N 8 ИМ. И.Ф. ПАВЛОВА к ООО "КОНСТАНТА" о взыскании 439800 руб.

От истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства на расчетный счет ответчика в размере 451596 руб.

Заявление мотивировано тем, что указанные меры способны обеспечить исполнение решения, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, что соответствует положению пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

Рассмотрев заявление истца, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно статье 90 АПК РФ обеспечительные меры принимаются судом в случаях, когда непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по заявленному предмету, а также причинить заявителю значительный ущерб.

Согласно пункту 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" для принятия обеспечительных мер, необходимо, чтобы заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

При этом обеспечительные меры не должны носить упреждающего характера по отношению к предмету спора. Заявленные обеспечительные меры не могут быть направлены на обеспечение иных исковых требований, основания которых могут возникнуть или не возникнуть, то есть события нарушения законных прав истца или его охраняемых законом интересов еще не произошли. Таким образом, при принятии мер по обеспечению иска суд должен учитывать, что обеспечительные меры должны согласовываться с предметом и основанием иска и не вправе применять обеспечительные меры, если эти меры по своей сути направлены на обеспечение иных исковых требований, либо возникновение которых носит предположительный (вероятностный) характер.

Истец не обосновал необходимость применения испрашиваемых обеспечительных мер конкретными фактическими обстоятельствами, свидетельствующим о том, что непринятие обеспечительных мер, о которых просит истец, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить истцу значительный ущерб.

Таким образом, истцом не доказано наличие предусмотренных законом оснований для применения обеспечительных мер.

Для принятия судом обеспечительных мер недостаточно только субъективного опасения лица о будущей невозможности или затруднительности исполнения судебного решения либо о причинении ущерба заявителю - для этого необходимо представить суду достаточные доказательства обоснованности таких опасений. Доводы заявителя на данный момент носят предположительный характер.

Руководствуясь 9, 66, 67, 68, 90, 91, 92, 93, 184, 185, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Н. Петрухина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать