Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N А40-299046/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01.03.2023.г.

Полный текст решения изготовлен 10.03.2023.г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТА" (117105, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ ВН.ТЕР.Г., НАГОРНЫЙ ПР-Д, Д. 12Б, ЭТ/ПОМ 2/26, ОГРН: 1197746377652, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2019, ИНН: 7726454159)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИР"( 390042, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, РЯЗАНЬ ГОРОД, К.МАРКСА УЛИЦА, ДОМ 4, КВАРТИРА 1, ОГРН: 1206200003921, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2020, ИНН: 6229095564)

о взыскании 1 236 000 руб.

при участии:

от истца: Иваницкая Н.Ю. по доверенности от 28.12.2022г.

ответчик: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 236 000 (один млн. двести тридцать шесть тыс.) руб. - предоплаты.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "МИР" (далее - Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ВЕСТА" (далее - Покупатель) заключен договор поставки продукции - бортового камня (далее - Товар) N 22-12/21 от 22.12.2021, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить Покупателю Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных договором (далее - Договор).

Согласно пункту 4.2. Договора, оплата Товара производится путем перечисления денежных средств в порядке 100% предоплаты на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре, или иными способами, предусмотренными законодательства Российской Федерации в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета на оплату.

Согласно пункту 4.3. Договора обязательства по оплате считаются исполненными с даты списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Согласно пункту 3.1.1. Договора Поставщик обязан передать Покупателю Товар надлежащего качества и в согласованные сторонами сроки, количестве и ассортименте, указанные в согласованной сторонами Заявке.

Так, заявка была согласована сторонами 23.12.2021.

Счет Поставщика N 1512 на сумму 1 236 000 (Один миллион двести тридцать шесть тысяч) 00 копеек (на поставку бортового камня в количестве 3000 штук с доставкой) был оплачен в полном объеме Покупателем (платежное поручение N 1117 от 23.12.2021).

Однако поставка Товара не была осуществлена.

Таким образом, задолженность Поставщика перед Покупателем составляет 1 236 000 (Один миллион двести тридцать шесть тысяч) 00 копеек.

Покупатель 19.10.2022 направил в адрес Поставщика претензию, в которой попросил вернуть сумму предварительной оплаты в размере 1 236 000 (Один миллион двести тридцать шесть тысяч) 00 копеек в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения претензии.

Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с абз. 3 п. 2, п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Согласно п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и к договору поставки товара, применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этом виде договора.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, поставка в согласованные сторонами сроки ответчиком не осуществлена, в связи с чем истцом направлена претензия о возврате оплаченной предоплаты.

По дату обращения в суд с настоящим иском ответа на требование не последовало.

В соответствии со ст.ст.307-309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств того, что денежные средства были возвращены, суду не представлено.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 1 236 000 (один млн. двести тридцать шесть тыс.) руб. предоплаты подлежат взысканию в полном объеме.

Таким образом, суд считает, что сумма неиспользованного аванса является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию на основании статьи 1102 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 454, 487, 506, 1102 ГК РФ, ст.ст. 104, 110, 121, 123, 156, 167-171, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИР" (390042, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, РЯЗАНЬ ГОРОД, К.МАРКСА УЛИЦА, ДОМ 4, КВАРТИРА 1, ОГРН: 1206200003921, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2020, ИНН: 6229095564) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТА" (117105, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ ВН.ТЕР.Г., НАГОРНЫЙ ПР-Д, Д. 12Б, ЭТ/ПОМ 2/26, ОГРН: 1197746377652, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2019, ИНН: 7726454159) 1 236 000 (один млн. двести тридцать шесть тыс.) руб. - предоплаты, а также 25 360 (двадцать пять тыс. триста шестьдесят) руб. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка