Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А40-299024/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А40-299024/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП" (107023, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ СЕМЁНОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 40, СТРОЕНИЕ 13, ЭТ 08 ПОМ. 811, ОГРН: 1027708006996, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: 7708204519)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕЧОРСКОЕ МОЛОКО" (180006, РОССИЯ, ПСКОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ПСКОВ Г.О., ПСКОВ Г., ПСКОВ Г., ШКОЛЬНАЯ УЛ., Д. 8, КВАРТИРА 1, ОГРН: 1156027006200, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2015, ИНН: 6027164423)

о взыскании 624887, 24 руб.,

установил:

До разрешения вопроса о принятии искового ООО "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП" поступило заявление о возвращении иска.

В соответствии с пунктом 3 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

При указанных обстоятельствах, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежит возвращению.

Согласно пункту 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при возвращении искового заявления, судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Суд корреспондирует, что судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины (письмо Министерства РФ по налогам и сборам от 23.09.2004 N 04-4-09-1211от 15.11.2004 N 04-4-09-1234).

Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета не требуется.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП" возвратить.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП" (ИНН: 7708204519) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15499 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.12.2022 N 14926.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Приложение:

Исковое заявление с приложениями

Судья

А.Н. Петрухина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать