Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 10 января 2023г.
Номер документа: А40-298799/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А40-298799/2022

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

истца Общество с ограниченной ответственностью "ПОСТАВКА"

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью "ОКЕАНИКА"

о взыскании 694 250 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Поставка" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ОКЕАНИКА" о взыскании 694 250 руб.

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд г. Москвы 28.12.2022 года.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству настоящего искового заявления, арбитражный приходит к выводу о том, что данный иск подлежит возврату истцу исходя из следующего.

В силу пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика, при этом данное правило может быть изменено в силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по соглашению сторон.

Как следует из искового заявления, Истец основывает свои исковые требования на договоре поставки от 25.03.2022 N 2022/03/25-1.

В соответствии с п.5.1 договора все споры и разногласия, возникающие в период действия настоящего Договора, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что исковое заявление подсудно Арбитражному суду Ростовской области, тогда как истец в нарушение требований указанной нормы закона обратился в Арбитражный суд города Москвы.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 35-39, 129, 184-188 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление возвратить истцу ООО "ПОСТАВКА".

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Дьяконова Л. С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать