Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А40-298572/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А40-298572/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Иваненко Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "ПСФ "АТРИУМ" о признании ИП Прокопьева Ильи Валерьевича (20.01.1988 г.р., ИНН 212101748013 ОГРНИП 319774600621182) несостоятельным (банкротом);

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 28.12.2022 поступило заявление ООО "ПСФ "АТРИУМ" о признании ИП Прокопьева Ильи Валерьевича (20.01.1988 г.р., ИНН 212101748013 ОГРНИП 319774600621182) несостоятельным (банкротом).

Данное заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 36-41 Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Заявителем не выполнены требования п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве, в соответствии с которым денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся заявителем на депозит арбитражного суда.

Как следует из п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, заявителю надлежит представить в суд сведения о перечислении 25 000 руб. на депозит суда в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

При этом суд отмечает, что предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Таким образом, заявление подано с нарушением требований ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем суд в порядке ст. 128 АПК РФ оставляет данное заявление без движения до 13.02.2023.

Соответствующие документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь ст. 126, 128, 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление ООО "ПСФ "АТРИУМ" о признании ИП Прокопьева Ильи Валерьевича (20.01.1988 г.р., ИНН 212101748013 ОГРНИП 319774600621182) несостоятельным (банкротом) без движения на срок до 13.02.2023, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю соответствующие документы представить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке ст. 129 АПК РФ.

Судья Н.А. Иваненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать