Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 20 марта 2023 года Дело N А40-298151/2022

Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н.

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску

ООО "СПЕЦГАЗСТРОЙКОНТРОЛЬ"

к ответчику: ООО "НАШ ДОМ ПИК-КОМФОРТ"

о взыскании задолженности в размере 228 149, 08 рублей

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПЕЦГАЗСТРОЙКОНТРОЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НАШ ДОМ ПИК-КОМФОРТ" о взыскании задолженности в размере 228 149, 08 рублей.

Истец, ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО "Спецгазстройконтроль" (Исполнитель) и ООО "Управляющая компания "ПОЛЯРИС" (после внесения изменений в учредительные документы Общества-ООО "Наш дом ПИК-Комфорт"- регистрационная запись в ЕГРЮЛ от 19.03.2021 за номером 2217702126486) (Заказчик) заключен договор N 01204-697-21 ТО/АО от 01.02.2021, по условиям которого ООО "Спецгазстройконтроль" (Исполнитель) обязалось проводить техническое обслуживание и ремонт, а также аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования (ВДГО), установленного в многоквартирных домах, находящихся в управлении Заказчика ООО "Наш дом ПИК-Комфорт" (п.2.1 Договора), а Заказчик организовать приемку работ и оплатить выполненные работы своевременно и в полном объеме (п.4.1.7 Договора), согласно п. 3.1. действие Договора распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2021 года.

Договор N 01204-697-21 ТО/АО на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение расторгнут по соглашению сторон с 01.07.2021 года.

Истец в обоснование иска ссылается на то, что на дату расторжения Договора Исполнителем фактически выполнены работы на общую сумму 228 148, 08 руб., что подтверждается: акты, счета на оплату и универсальные платежные документы были получены Заказчиком по описи 01.09.2021 года.

Из пояснений истца следует, что документооборот между Заказчиком и Исполнителем осуществляется через оператора электронного документооборота "АО Калуга Астрал", который представил отчеты от 02.06.2021 и 08.06.2022 о получении ответчиком повторно направленных по ЭДО счетов на оплату и актов выполненных работ.

Мотивированных возражений на поступившие в адрес Заказчика Акты и иные документы, свидетельствующие о факте выполнения работ (услуг), их объеме и стоимости с учетом использованных материалов, Заказчик в адрес Исполнителя не направил, подписанные Акты Исполнителю не возвратил.

Оплата за выполненные работы Заказчиком не произведена.

В соответствии с положениями п. 6.2 Договора Результат выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, а также их стоимость фиксируется в акте сдачи-приемки выполненных работ 9оказанных услуг), с указанием адресного списка, подписанного сторонами, и отражается в эксплуатационной документации.

Согласно п. 6.4 Договора Заказчик обязан в течение 10 рабочих дней после получения акта выполненных работ подписать его или направить Исполнителю мотивированный отказ в подписании Акта.

Согласно п.2 Соглашения о расторжении договора Заказчик обязался в течение 10 дней с момента подписания соглашения в полном объеме оплатить фактически выполненные Исполнителем работы на основании счетов и актов выполненных работ, переданных Заказчику.

Задолженность ООО "Наш дом ПИК-Комфорт" по договору N 01204-697-21 ТО/АО на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение от 01.02.2021 перед ООО "Спецгазстройконтроль" на дату расторжения Договора 01.07.2021 г. составляет 228 149, 08 руб.

10.01.2022 за исх.N 2 в адрес Ответчика была направлена претензия о досудебном урегулировании спора, которая 22.01.2022 года получена Ответчиком.

Однако, в добровольном порядке денежные средства оплачены не были, в связи с чем истцом предъявлены настоящие исковые требования.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с и. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены достоверными и достаточными доказательствами и по существу ответчиком не оспорены. В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. Факт наличия задолженности по оплате услуг и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании задолженности по договору в размере 228 149, 08 рублей подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 779-781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАШ ДОМ ПИК-КОМФОРТ" (119634, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО, ЛУКИНСКАЯ УЛ., Д. 14, ПОМЕЩ. XII, КОМ. 17, ОГРН: 1197746406252, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2019, ИНН: 7724480900) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦГАЗСТРОЙКОНТРОЛЬ" (141730, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛОБНЯ ГОРОД, СИЛИКАТНАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 001, ОГРН: 1175029018834, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2017, ИНН: 5047200861) задолженность в размере 228 149, 08 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 7 563 рубля.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Папелишвили Г.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка