Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А40-2980/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2023 года Дело N А40-2980/2023
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Хаустовой Н.И., единолично,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Московсой области"
к ООО "Стандарт"
о взыскании в размере 106 802 руб. 53 коп.
и приложенные к исковому заявлению документы
УСТАНОВИЛ:
ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Московсой области" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Стандарт" о взыскании 106 802 руб. 53 коп.
В обоснование исковых требований истец просит взыскать задолженность по договору N 82512 от 18.04.2022г
В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 7.3. Договора: в случае если стороны не придут к соглашению, все споры и разногласия разрешаются в Арбитражном суде Московской области в установленный законом порядке.
Дополнительных соглашения, с изменениями порядка подсудности в материалы дела не приедставлено.
Исходя из вышеизложенного, настоящее исковое заявление не подсудно Арбитражному суду г. Москвы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Таким образом, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1, ч.2 ст. 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление, поступившее в суд в электронном виде 11.01.2023 года, возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.И. Хаустова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
