Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2023 года Дело N А40-297766/2022

Резолютивная часть решения изготовлена 16 февраля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело N А40-297766/22-107-2087 по иску ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" (ИНН: 6901067107 ОГРН: 1046900099498) к АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН: 7736035485 ОГРН: 1027739820921) о взыскании страхового возмещения в размере 195 600, 01 р., неустойки в размере 52 348,36 р.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" (далее - истец, компания) обратилось в суд к ответчику АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (далее - ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения в размере 195 600, 01 р., неустойки в размере 52 348,36 р.

Определением от 16.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, представил отзыв.

Исковое заявление с приложениями, отзыв и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истцом представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, изложенное в апелляционной жалобе, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии обоснованности требований Истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Россети Центр" (Страхователь) и АО "СОГАЗ" (Страховщик) заключён договор страхования имущества юридических лиц "от всех рисков" N 21 РТК 0073 от 01.01.2021 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1 Договора, Страховщик обязуется за обусловленную штату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре страхового события (страхового случая), выплатить Страхователю страховое возмещение по причинённому вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах определённой договором суммы, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В июне 2021 года на оборудовании ПАО "Россети Центр"- "Воронежэнерго" в результате прохождения грозовых фронтов было повреждено телемеханическое оборудование электроподстанций в Нижнедевицком, Лискинском и Острогожском районах.

Страховые случаи произошли на следующих объектах:

1) 09 июня 2021 г-на КТП 4-1 ПС Вязноватовка (инв. N 13019634/С) в Нижнедевицком районе Воронежской области;

2) 10 июня 2021 г-на электроподстанции 35/6 кВ Очистные сооружения (инв. N 010028/Л) в с. Нижний Икорец Лискинского района Воронежской области;

3) 16 июня 2021 г - на АСДУ Острогожского РЭС с цифровым выносом каналов связи по ВОЛС (инв. N 938119/2/Л). По первому страховому случаю,

В соответствии с условиями Договора в адрес АО "СОГАЗ" были направлены материалы на выплату предварительного страхового возмещения по КТП 4-1 ПС Вязноватовка (исх. N МР1-ВР/05/9308) с предварительным расчетом ущерба в размере 409 730, 40 рублей.

Выплата страхового возмещения в сумме 327 177, 00 рублей произведена страховой компанией 28.01.2022 платежным поручением N 48398.

Материалы на выплату предварительного страхового возмещения по страховому случаю от 10.06.2021 на ПС 35 кВ Очистные сооружения в с. Нижний Икорец Лискинского района Воронежской области в размере 409 730, 40 рублей направлены в АО "СОГАЗ" 23.12.2021.

Выплата предварительного страхового возмещения в сумме 327 177, 00 рублей произведена страховой компанией 28.01.2022 платежным поручением N 48632.

25.02.2022 после восстановления оборудования, в АО "СОГАЗ" направлено заявление с материалами на окончательную выплату страхового возмещения в сумме 436 033, 09 рублей, в том числе 65 200 руб. - НДС (20%) уплаченный при приобретении материалов на восстановление объекта. Платежным поручением N 88428 от 17.03.2022 оплачено 43 656,09 рублей.

Сумма НДС не была оплачена страховой компанией.

24.12.2021 в АО "СОГАЗ" направлены материалы на выплату предварительного страхового возмещения в размере 409 730, 40 рублей по страховому случаю от 16.06.2021. Выплата предварительного страхового возмещения осуществлена Ответчиком платежным поручением N 54288 от 26.01.2022 в сумме 327 181,00 рублей.

25.02.2022 по данному случаю в АО "СОГАЗ" направлено заявление с материалами на окончательную выплату страхового возмещения в сумме 435 524, 94 рублей, в том числе 65 200 руб. - НДС (20%) уплаченный при приобретении материалов на восстановление объекта.

АО "СОГАЗ" отказало в выплате НДС.

Платежным поручением N 73404 оплачено 43 143, 94 рублей.

Относительно суммы НДС Ответчик занимает позицию о том, что сумма НДС может быть оплачена только в случае предоставления документов, подтверждающих отказ налоговых органов в возмещении НДС из бюджета, либо справки о том, что Страхователь не является плательщиком НДС в соответствии с действующим законодательством, получение возмещения НДС из бюджета одновременно с получением страхового возмещения в части НДС, может привести к неосновательному обогащению Страхователя за счет Страховщика или бюджета.

ПАО "Россети Центр" полагает, что страховое возмещение подлежит оплате в полном объеме с учетом стоимости НДС.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (да-лее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1).

В соответствии со статьей 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Суд принимает доводы ответчика по следующим основаниям.

Так, согласно п. 8.8.3 Договора страхования, в случае частичного повреждения застрахованного имущества возмещению подлежит сумма расходов, понесённых Страхователем на восстановление повреждённого имущества в размере, не превышающем страховую сумму имущества. При возмещении убытка износ поврежденного застрахованного имущества и износ заменяемых частей, узлов и агрегатов не учитывается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налог на добавленную стоимость относится к федеральным налогам и сборам в силу статьи 13 НК РФ.

Статьей 143 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации, индивидуальные предприниматели.

Пункт первый статьи 146 НК РФ определяет объект налогообложения, под которым признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

В соответствии со статьей 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Согласно статье 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления, в отношении: товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Порядок применения налоговых вычетов определен в статье 172 НК РФ. Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами.

Пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, наличие убытков предполагает определенное уменьшение имущественной сферы потерпевшего, на восстановление которой направлены правила статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный в 10 названной статье принцип полного возмещения вреда, а также состав подлежащих возмещению убытков обеспечивают восстановление имущественной сферы потерпевшего в том виде, который она имела до правонарушения.

Вместе с тем по общему правилу исключается как неполное возмещение понесенных убытков, так и обогащение потерпевшего за счет причинителя вреда.

В частности, не могут быть включены в состав убытков расходы, хотя и понесенные потерпевшим в результате правонарушения, но компенсируемые ему в полном объеме за счет иных источников. В противном случае создавались бы основания для неоднократного получения потерпевшим одних и тех же сумм возмещения и, соответственно, извлечения им имущественной выгоды, что противоречит целям института возмещения вреда.

При этом бремя доказывания наличия убытков и их состава возлагается на потерпевшего, обращающегося за защитой своего права.

Следовательно, именно он должен доказать, что оплаченные им суммы НДС не были и не могут быть возвращены, то есть представляют собой его некомпенсируемые потери (убытки).

Механизм вычетов в налоговом праве способствует соблюдению баланса частных и публичных интересов в сфере налогообложения и обеспечения экономической обоснованности принимаемых к вычету сумм налога, обеспечивая условия для движения эквивалентных по стоимости, хотя различных по направлению потоков денежных средств, одного - от налогоплательщика к поставщику в виде фактически уплаченных сумм налога, а другого - к налогоплательщику из бюджета в виде предоставленного законом налогового вычета, приводящего к уменьшению итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, либо возмещению суммы налога из бюджета (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2004 N 169-О).

Судебная практика исходит из того, что наличие у потерпевшей стороны права на вычет или возврат сумм НДС, исключает уменьшение имущественной сферы лица в части данных сумм и, соответственно, исключает применение статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2013 N 2852/13, определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2018 N 305-ЭС18-10125, от 31.01.2022 N 305-ЭС21-19887) в соответствующей части.

В данном случае заключенный между истцом и ответчиком договор страхования не содержат условия, в соответствии с которыми НДС подлежит обязательному возмещению страхователю, независимо от возможности принятия его к вычету по данному налогу.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, основания для выплаты страхового возмещения у ответчика отсутствуют, в связи с чем, требования удовлетворению не подлежат.

В части начисления неустойки, требование также не подлежит удовлетворению с учетом отказа в удовлетворении основного требования, а также с учетом своевременного возмещения ответчиком страховых выплаты по первоначальным претензиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" (ИНН: 6901067107 ОГРН: 1046900099498) в удовлетворении исковых требований к АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН: 7736035485 ОГРН: 1027739820921).

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ

М.В. Ларин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка