Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А40-297552/2022

Судья В.А. Яцева,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления) Страхового акционерного общества "ВСК" (121552, город Москва, Островная улица, 4, ОГРН: 1027700186062, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: 7710026574)

к 1) Судебному приставу-исполнителю ОСП N 1 по Советскому району г. Казани Балабанову А.В. (420088, Республика Татарстан, г.Казань, ул. Ново-Азинская, 43);

2) ГУФССП России по Республике Татарстан (420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Яхина, 3, ОГРН: 1041621122674, ИНН: 1655088826,)

Третье лицо: ИП Хайдаров Фаиль Карипович (ОГРНИП: 317169000067195, ИНН: 166006846560, Дата присвоения ОГРНИП: 24.04.2017)

о признании незаконным бездействие,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействие Судебного пристава-исполнителя ОСП N 1 по Советскому району г. Казани Балабанова А.В. по неисполнению требований, предусмотренных статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Рассмотрев вопрос о принятии данного заявления к производству, Арбитражный суд г. Москвы установил, что оно подано с нарушением правил подсудности в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно части 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.

Согласно положениям статьи 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Общие нормы о подсудности не применяются в случаях установления императивных правил об исключительной подсудности.

В силу ч. 6 ст. 38 АПК РФ, заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Согласно тексту заявления САО "ВСК", предметом спора является бездействие Судебного пристава-исполнителя ОСП N 1 по Советскому району г. Казани Балабанова А.В., выразившиеся в неисполнении требований, предусмотренных статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, совершение вышеуказанных административных действий относится к компетенции отдела судебных приставов N 1 по Советскому району г. Казани, адресом указанного отделения судебных приставов является: 420088, Республика Татарстан, г.Казань, ул. Ново-Азинская, 43.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Таким образом, суд при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству пришел к выводу, что заявителем неверно определена подсудность.

В связи с изложенным, суд считает целесообразным возвратить заявителю данное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 35, 37, 38, п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Страхового акционерного общества "ВСК" возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Приложение:

1) Заявление Страхового акционерного общества "ВСК", поступившее в Арбитражный суд г. Москвы посредством почтовой связи 27.12.2022 на 2-х листах с прилагаемыми документами.

Судья: В.А. Яцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка