Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А40-297195/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-297195/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Бушкарева А.Н.

рассмотрев исковое заявление акционерного общества "Усть-Луга Ойл" (188477, Ленинградская область, Кингисеппский район, морской торговый порт Усть-Луга (вис) территория, комплекс наливных грузов, ОГРН: 1024701420622, дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: 4707013516)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (107174, г. Москва, муниципальный округ Басманный вн.тер.г., ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН 1037739877295, дата присвоения ОГРН 23.09.2003, ИНН 7708503727)

о взыскании денежных средств в размере 457 601 руб. 58 коп.

УСТАНОВИЛ:

АО "Усть-Луга Ойл" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании денежных средств в размере 457 601 руб. 58 коп.

11.01.2023г. от полномочного представителя истца Гладышевой Д.А. поступило ходатайство о возвращении заявления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО "Усть-Луга Ойл" подлежит возврату истцу применительно к п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Поскольку исковое заявление поступило в суд в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" указанный документ не подлежит фактическому возврату.

Государственная пошлина уплаченная истцом за подачу настоящего иска подлежит возврату из Федерального бюджета РФ на основании подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184 - 188 АПК РФ, подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить акционерному обществу "Усть-Луга Ойл" исковое заявление.

Возвратить акционерному обществу "Усть-Луга Ойл" из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 12152 руб., уплаченную по платежному поручению N 9779 от 21.12.2022г.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Н. Бушкарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать