Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А40-296966/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2023 года Дело N А40-296966/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н., рассмотрев заявление взыскателя ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСТЕЛЕКОМ" (191167, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, СИНОПСКАЯ НАБ., Д. 14, ЛИТЕРА А, ОГРН: 1027700198767, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 7707049388)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТЕЛЕКОМ" (117420, ГОРОД МОСКВА, НАМЁТКИНА УЛИЦА, ДОМ 16, ОГРН: 1027739411457, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 7740000020)

о выдаче судебного приказа о взыскании 91974, 19 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "ГАЗПРОМ ТЕЛЕКОМ" 91974, 19 руб.

Через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство о возвращении судебного приказа.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 229.4 АПК РФ, Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если: от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

При возвращении заявления о выдаче судебного приказа решается вопрос о возврате государственной пошлины.

Суд обращает внимание, что судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины (письмо Министерства РФ по налогам и сборам от 23.09.2004 N 04-4-09-1211от 15.11.2004 N 04-4-09-1234).

Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета не требуется.

Следует отметить, что заявление подано в электронном виде, следовательно фактический его возврат не осуществляется.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСТЕЛЕКОМ" заявление о выдаче судебного приказа.

Вернуть ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН: 7707049388) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1839 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.12.2022 N 401040.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Судья А.Н. Петрухина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать