Дата принятия: 10 января 2023г.
Номер документа: А40-296735/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2023 года Дело N А40-296735/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи А. С. Чадова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления)
истца: РАО (ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403)
к ответчику: ООО "Корона" (ОГРН 1205900010711, ИНН 5905063990)
о взыскании задолженности по договору N АП-РН/УРЛ/18468 от 28.04.2021 г. в размере 20.012, 40 рублей, пени в размере 3.755,66 рублей, штрафа в размере 26.231,94 рублей, пени по дату фактического исполнения обязательства,
УСТАНОВИЛ, при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд пришел к выводу, что заявителем неверно определена подсудность.
В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Указанной нормой установлено общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных арбитражному суду.
В силу ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. В этом случае дело подлежит рассмотрению тем арбитражным судом, который стороны определили в заключенном ими соглашении.
Так, предметом спора является взыскание задолженности по договору N АП-РН/УРЛ/18468 от 28.04.2021 г. в размере 20.012, 40 рублей, пени в размере 3.755,66 рублей, штрафа в размере 26.231,94 рублей.
Как следует из п. 5.3 договора N АП-РН/УРЛ/18468 от 28.04.2021 г., в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Руководствуясь статьей 37, пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление РАО к ООО "Корона" о взыскании задолженности по договору N АП-РН/УРЛ/18468 от 28.04.2021 г. в размере 20.012, 40 рублей, пени в размере 3.755,66 рублей, штрафа в размере 26.231,94 рублей возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Заявление на 2-х листах с приложенными документами
СУДЬЯ:
А. С. ЧАДОВ
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
