Дата принятия: 10 января 2023г.
Номер документа: А40-296704/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2023 года Дело N А40-296704/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого
рассмотрев вопрос о принятии заявления
ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ"
127006, ГОРОД МОСКВА, СТРАСТНОЙ БУЛЬВАР, ДОМ 9, ОГРН: 1097799013652, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380, КПП: 770701001
к должнику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОЛ-РОЛЛ"
141707, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД, ЛИХАЧЕВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 1, КОРПУС 1, ОГРН: 1135047006797, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2013, ИНН: 5047143042, КПП: 504701001, Дата прекращения деятельности: 28.06.2021
о выдаче судебного приказа на взыскание 2 640 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ГК "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" 27.12.2022 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "ДОЛ-РОЛЛ" задолженности в размере 2 640 руб.
Суд, изучив представленное заявление о выдаче судебного приказа, пришёл к выводу о наличии оснований для отказа в его принятии, ввиду следующих обстоятельств.
В соответствии с частью 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей, рассматриваются судом в порядке приказанного производства.
Согласно пункту 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований не имеющих статуса юридического лица, и граждан не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В силу пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОЛ-РОЛЛ" прекратило свою деятельность 28.06.2021, в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Согласно разъяснений, изложенных в подпункте 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (статья 220, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, статья 150, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 229.4, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления ГК "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "ДОЛ-РОЛЛ" задолженности и пени в размере 2 640 руб. отказать.
Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа, а также право на обращение в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: В.В. Регнацкий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
