Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2023 года Дело N А40-295855/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саидовой П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА"

о взыскании 1 166 470 руб. 46 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Булгваков И.А. по доверенности от 20.12.2022г. N 433

от ответчика: Никитина Е.А.. по доверенности от 09.01.2023г. N 5

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА" о взыскании 1 166 470 руб. 46 коп. задолженности по договорам на выполнение работ и оказание услуг по ремонту грузовых вагонов N 135-НВК-Д от 01.04.2022 г., N 120-НВК-Д от 01.03.2022 г., из них 1 148 702 руб. 65 коп. долг, 17 767 руб. 81 коп. пени, начисленные до момента исполнения обязательства.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 15 811 руб. 05 коп. - пени.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятого уточнения, против применения ст. 333 ГК РФ возражал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в части, представил отзыв на исковое заявление, просил применить ст. 333ГК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) были заключен договоры на выполнение работ и оказание услуг по ремонту грузовых вагонов N 135-НВК-Д от 01.04.2022 г., N 120-НВК-Д от 01.03.2022 г.

В 2022 г. в рамках заключенного Договора вагоноремонтный завод Тюмень (ВРЗ Тюмень) - филиал ООО "НВК" выполнил для Заказчика работы по ремонту грузовых вагонов, ремонту колесных пар грузовых вагонов, оказаны услуги по погрузке - выгрузке. Работы и услуги выполнены в срок, надлежащего качества, акты приема - передачи результатов выполненных работ/оказанных услуг подписаны сторонами Договора без замечаний (копии актов прилагаются).

В соответствии с п. 2.5. Договора N 135-НВК-Д от 01.04.2022 г. Окончательный расчет за фактически выполненный объем работ и оказанных услуг по деповскому, капитальному ремонту грузовых вагонов, ТР-1, ТР-2, ремонту узлов, деталей, колесных пар, погрузке (выгрузке) и хранению (в том числе не завершенному) узлов, деталей, колесных пар, определению ремонтопригодности узлов, деталей, колесных пар, временному размещению грузовых вагонов, взвешиванию грузового вагона при отправке грузового вагона с металлоломом, получению удостоверения о взрывобезопасности и санитарно-эпидемиологического заключения специализированной организации, подготовке цистерн в ремонт производится после подписания Сторонами актов о выполненных работах (оказанных услугах), на основании выданных Заказчику счетов-фактур в течение 3 (трех) календарных дней с даты их получения по электронной почте по адресам, указанным в п. 13.5 настоящего Договора, если между Сторонами применяется технология обмена документами на бумажных носителях.

В соответствии с п. 3.4. Договора N 120-НВК-Д от 01.03.2022 г. оплата выполненных работ/оказанных услуг производится в течение 5 (пяти) дней с момента подписания Акта выполненных работ.

На 05.12.2022 г. ответчик имеет непогашенную дебиторскую задолженность в размере 1 148 702 руб. 65 коп.

ООО "НВК" предложило ООО "РЕМЭКС" в досудебном порядке погасить возникшую задолженность.

27.10.2022 г. в адрес Ответчика направлена претензия об оплате выполненных работ исх. N 166-ю, с приложением расчета претензионных требований, однако требования об оплате остались без удовлетворения. Претензия получена ответчиком 01.11.2022 г.

ООО "РЕМЭКС" было уведомлено, что ООО "НВК" в случае неудовлетворения требований о погашении задолженности оставляет за собой право обращения с исковым заявлением в судебные органы с требованием о взыскании суммы задолженности с учетом пени.

Ответчик погасил задолженность в размере основного долга без учета пени в добровольном порядке после направления искового заявления в суд.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части на момент подачи иска ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.4 договора N 135-НВК-Д от 01.04.2022 г., за нарушение Заказчиком сроков оплаты за выполненные работы и оказанные услуги, Подрядчик вправе требовать с Заказчика уплаты пени в размере 0, 01 % от суммы, не оплаченной в установленные сроки настоящим Договором, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4.4 договора N 120-НВК-Д от 01.03.2022 г., за просрочку оплаты работ/услуг по разделке Вагонов Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0, 1 (ноль целых одна десятая) % от стоимости не оплаченных в сок работ/услуг за каждый день просрочки оплаты.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", вступившим в силу с 1 апреля 2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Срок действия моратория определен в 6 месяцев.

С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44, разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Уменьшение размера неустойки в силу ст. 333 ГК РФ является правом суда при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Исходя из названной правовой нормы, условий договора, обстоятельств спора и представленных доказательств, суд пришел к выводу об отсутствии в данном случае оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения подлежащей взысканию неустойки.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 13 ГК РФ, 16, 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ, в случае если в судебном акте суда установлено основание для возврата государственной пошлины, резолютивная часть судебного акта суда содержит указание о возврате государственной пошлины в установленном размере, а также, содержится ссылка на реквизиты платежного поручения, согласно которому, государственная пошлина перечислена в федеральный бюджет, в связи, с чем выдача справки на возврат государственной пошлины не требуется.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 49, 65-68, 71, 102, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА" (адрес: 105082, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА, ДОМ 75, СТРОЕНИЕ 20, ОГРН 1097746447677, ИНН 7720664431, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 13.08.2009) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 115184, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ОЗЕРКОВСКИЙ, 12, ОГРН 1087746722293, ИНН 7705845722, дата регистрации 06.06.2008) пени в размере 15 811 руб. 05 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 645 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 20 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.12.2022г. N 64755.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка