Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А40-295277/2022

Судья Жура О.Н.,

рассмотрев исковое заявление ООО "РОДИНА 2002" (143980, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, ОКТЯБРЬСКАЯ (ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ МКР.) УЛ, ДОМ 5, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 1025001546547) к ответчику ООО "НВС" (644058, РОССИЯ, ОМСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ОМСК Г.О., ОМСК Г., ОМСК Г., ВОЛГО-ДОНСКАЯ УЛ., Д. 8/1, КВ. 79, ОГРН: 1037736031486) о признании сделки недействительной,

Установил: 26.12.2022г. в Арбитражный суд г.Москвы поступило исковое заявление ООО "РОДИНА 2002" к ответчику ООО "НВС" о признании сделок недействительными.

Рассмотрев исковое заявление, приложенные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Истцом заявлено требование о признании дополнительного соглашения N 2 от 10.05.2011г., дополнительного соглашения от 31.12.2017г. к договору займа от 28.02.2011г. и соглашения от 05.06.2019г. недействительными.

Требования основаны на ст.ст. 167, 168, 169, 170, 173.1, 182 ГК РФ, ст.ст. 45, 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", и относятся к корпоративным спорам, при этом лицами, указанными в ст. 225.1 АПК РФ (лицами, в отношении которых рассматривается корпоративный спор), являются, исходя из содержания искового заявления, ООО "НВС" и ООО "РОДИНА 2002". Истцом заявлено, что сделка являлась крупной как для ООО "НВС", так и для ООО "Родина 2002", и осуществлена без одобрения общих собраний участников обоих обществ, а со стороны ООО "Родина 2002"не подписывались генеральным директором общества..

В силу ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ, исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как усматривается из выписок из ЕГРЮЛ в отношении ООО "РОДИНА 2002", ООО "НВС" лица, указанные в ст. 225.1 АПК РФ, зарегистрированы по адресу: ООО "РОДИНА 2002" 143980, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, ОКТЯБРЬСКАЯ (ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ МКР.) УЛ, ДОМ 5, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ООО "НВС" 644058, РОССИЯ, ОМСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ОМСК Г.О., ОМСК Г., ОМСК Г., ВОЛГО-ДОНСКАЯ УЛ., Д. 8/1, КВ. 79.

При таких обстоятельствах, поскольку заявленное требование неподсудно Арбитражному суду города Москвы, исковое заявление подлежит возвращению заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

При этом, в силу ст. 104 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, ООО "РОДИНА 2002" подлежит возвращению государственная пошлина, уплаченная чек-ордером 9040/130 операция 76 от 20.12.2022г. в размере 6.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 129, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление исковое ООО "РОДИНА 2002" к ответчику ООО "НВС" о признании сделок недействительными возвратить заявителю.

Возвратить ООО "РОДИНА 2002" государственную пошлину, уплаченную чек-ордером 9040/130 операция 76 от 20.12.2022г. в размере 6.000 руб.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Н. Жура


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка