Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-295251/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-295251/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СВЯЗЬ ИНЖИНИРИНГ" (127083, ГОРОД МОСКВА, 8 МАРТА УЛИЦА, ДОМ 10СТР3, ОГРН: 1027739780860, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 7713159847) в лице конкурсного управляющего Даниловой С.К.

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ АКАДЕМИКА А.Л. МИНЦА" (127083, ГОРОД МОСКВА, 8 МАРТА УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027739323831, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7713006449)

о взыскании задолженности по договору N 1316187111142010128000864/1290/035 от 02.10.2013 в размере 95 370, 67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 816, 81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 по дату вынесения судом решения, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической оплаты задолженности

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Связь Инжиниринг" (ИНН: 7713159847) в лице конкурсного управляющего Даниловой С.К. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением Акционерному обществу "Радиотехнический институт имени Академика А.Л. Минца" (ИНН: 7713006449) о взыскании задолженности по договору N 1316187111142010128000864/1290/035 от 02.10.2013 в размере 95 370, 67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 816, 81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 по дату вынесения судом решения, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической оплаты задолженности.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.

11.01.2023 г. в суд поступило заявление истца об отказе от иска.

Заявление подписано конкурсным управляющим Акционерного общества "Связь Инжиниринг" (ИНН: 7713159847) Даниловой С.К., действующей на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2020г. по делу N А40-3990/19-101-7 и определения Арбитражного суда города Москвы от 10 января 2023 г. по делу N А40-3990/19-101-7.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении. дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается .рассмотрением дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подлежит принятию, поскольку заявление подписано уполномоченным лицом, это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества "Связь Инжиниринг" (ИНН: 7713159847) от исковых требований.

Производство по делу N А40-295251/2022-134-1669 прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "Связь Инжиниринг" (ИНН: 7713159847) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 148, 2руб., уплаченную по платежному поручению N 915 от 20.12.2022 г.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья:

Е.В. Титова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать