Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А40-295091/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2023 года Дело N А40-295091/2022
Арбитражный суд г. Москвы
Судья Л.С. Дьяконова
рассмотрев вопрос о выдаче судебного приказа взыскателя ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАШКИРСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (450112, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, УЛЬЯНОВЫХ УЛИЦА, ДОМ 59, ОГРН: 1050204518396, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2005, ИНН: 0277072661)
к должнику ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (115054, ГОРОД МОСКВА, 3-Й МОНЕТЧИКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 11, 1, ОГРН: 1027739019527, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7703009320)
о взыскании 48 163 руб. 36 коп.
УСТАНОВИЛ:
26.12.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление взыскателя о выдаче судебного приказа на взыскание 48 163 руб. 36 коп.
Суд, рассмотрев заявление, приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
Пунктом 2 части 2 статьи 229.3. АПК РФ установлено, что в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.
В нарушении указанных норм в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны банковские и другие необходимые реквизиты взыскателя.
Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату на основании ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ.
На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Суд разъясняет, что в соответствии со ч. 2 ст. 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Взыскателю разъясняется, что поскольку заявление о выдаче судебного приказа подано в суд в электронном виде, фактический возврат заявления с приложенными к нему документами не производится.
Руководствуясь ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАШКИРСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" заявление о выдаче судебного приказа с приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.С. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка