Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А40-294849/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-294849/2022

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АЙСБЕРРИ" (121309, ГОРОД МОСКВА, БАРКЛАЯ УЛИЦА, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/КОМ 5/2, ОГРН: 1057749400147, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2005, ИНН: 7730533854, КПП: 773001001)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ МУРТУЗАЕВУ РАМИНУ ЕНИБАР ОГЛЫ (ОГРНИП: 318435000045121, ИНН: 301513653559, Дата присвоения ОГРНИП: 18.09.2018)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору от 23.12.2020 г. N ДК20-10125 в размере 29 500 руб.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АЙСБЕРРИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ МУРТУЗАЕВА РАМИНА ЕНИБАР ОГЛЫ задолженности по договору от 23.12.2020 г. N ДК20-10125 в размере 29 500 руб.

Рассмотрев заявление, представленные документы, суд считает заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных ст. 229.3 АПК РФ.

В соответствии со ст. 229.3 АПК РФ, в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.

Так, в нарушение ст. 229.3 АПК РФ заявителем в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны банковские и другие необходимые реквизиты взыскателя.

С учетом изложенного, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.

Поскольку заявление о выдаче судебного приказа поступило в суд в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" указанный документ не подлежит фактическому возврату.

Суд разъясняет, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в ст. 229.4 АПК РФ, не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о выдаче судебного приказа возвратить взыскателю.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Орлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать