Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А40-294809/2022
Судья Смыслова Л.А.

рассмотрев вопрос о принятии заявления взыскателя ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТНБ" (121609, ГОРОД МОСКВА, ОСЕННЯЯ УЛИЦА, ДОМ 23, ЭТАЖ 1 ПОМ. I КОМ. 43, ОГРН: 1187746178729, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2018, ИНН: 7731398982)

к должнику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК ГАРАНТ СЕРВИС" (121609, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРЫЛАТСКОЕ, ОСЕННЯЯ УЛ., Д. 23, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. I КОМ. 7, ОГРН: 5137746117702, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2013, ИНН: 7731460172)

о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 828 000 руб. по договору аренды нежилого помещения 8-4 от 01.02.2021 за февраль 2021-сентябрь 2022 года, а так же ознакомившись с приложенными документами

УСТАНОВИЛ: 26.12.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТНБ" к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК ГАРАНТ СЕРВИС" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 828 000 руб. по договору аренды нежилого помещения 8-4 от 01.02.2021 за февраль 2021-сентябрь 2022 года.

В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

В порядке приказного производства рассматривается дело о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным в статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частности, требованиям, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основанным на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются; если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей (часть 1).

Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа установлены в статье 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа при наличии оснований, содержащихся в статье 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

Между тем, взыскателем заявлено о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 828 000 руб. по договору аренды нежилого помещения 8-4 от 01.02.2021 за февраль 2021-сентябрь 2022 года, что противоречит положениям части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявление представлено в виде не подписанной светокопии.

При таких обстоятельствах, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению заявителю.

На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Руководствуясь ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "ТНБ" (121609, ГОРОД МОСКВА, ОСЕННЯЯ УЛИЦА, ДОМ 23, ЭТАЖ 1 ПОМ. I КОМ. 43, ОГРН: 1187746178729, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2018, ИНН: 7731398982) заявление о выдаче судебного приказа от 26.12.2022.

СУДЬЯ: Смыслова Л.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка