Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А40-294610/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А40-294610/2022

Судья Ларина Г.М.,

рассмотрев материалы заявления ООО "Гринлэнд-ЮГ" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ПАРИТЕТ" (ОГРН: 5167746265396, ИНН: 7709978272), с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы 26.12.2022г. поступило заявление ООО "Гринлэнд-ЮГ" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ПАРИТЕТ" (ОГРН: 5167746265396, ИНН: 7709978272).

Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства) (далее - Закон о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 36-41 Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В силу п.2 ч.1 ст. 126 АПК РФ необходимо представить доказательства уплаты государственной пошлины или право на получение льгот по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Таким образом, необходимо представить доказательства уплаты государственной пошлины в соответствии с изменениями, внесенными в Налоговый Кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ, размер которой составляет 6000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 40 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в подпункте 1 пункта 1 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должна быть приложена заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В нарушение п. 3 ст. 40 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не представлены доказательства вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2022г. по делу N А40-45755/22-87-224, на котором заявитель основывает свои требования.

В нарушении ст. 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении кредитора не указана кандидатура арбитражного управляющего или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Кроме этого, заявителю необходимо уточнить просительную часть заявления, в части указания процедуры банкротства, которая по мнению заявителя должна быть введена в отношении должника, а также в части указания размера требований которые заявитель просит включить в реестр требований кредиторов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд оставляет заявление без движения на срок до 30.01.2023г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 37, 38, 44, 213.1-213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. ст. 121-123, 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "Гринлэнд-ЮГ" оставить без движения на срок до 30.01.2023г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

В случае, если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения не поступят непосредственно в суд в установленный настоящим определением срок, арбитражный суд возвращает заявление о признании должника банкротом с прилагаемыми к нему документами в порядке п. 4 ст. 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Информация о движении дела представлена на сайте www.msk.arbitr.ru, тел: 8 (495) 600-97-40.

Судья:

Г.М. Ларина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать