Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А40-294417/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2023 года Дело N А40-294417/2022
Арбитражный суд в составе:
судьи Орловой Н.В.,
рассмотрев заявление ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ
о принятии обеспечительных мер по делу N А40-294417/22-61-2252
по исковому заявлению ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, г. Москва, 1-й красногвардейский пр-зд, д. 21, стр. 1, ОГРН 1037739510423, дата присвоения ОГРН 08.02.2003, ИНН 7705031674)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АИР" (142140, г. Москва, Михайлово-Ярцевское поселение, поселок Шишкин Лес, АЗС, ОГРН 1035011450858, дата присвоения ОГРН 23.01.2003, ИНН 5074001311)
о сносе самовольной постройки реконструированного здания общей площадью 133, 4 кв.м. и здание общей площадью 21,83 кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0030141:21 по адресу: г. Москва, Михайлово-Ярцевское поселение, поселок Шишкин Лес
УСТАНОВИЛ:
ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АИР" о признании реконструированного здания общей площадью 133, 4 кв.м. и здания общей площадью 21,83 кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0030141:21 по адресу: г. Москва, Михайлово-Ярцевское поселение, поселок Шишкин Лес, самовольными постройками, сносе.
В порядке ст. ст. 90, 91 АПК РФ ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратились в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве совершать какие-либо регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030141:21 по адресу: г. Москва, пос. Михайлово-Ярцевское, п. Шишкин Лес и меры по обеспечению иска в виде наложения запрета Управлению Росреестра по городу Москве совершать какие-либо регистрационные действия, в отношении здания с кадастровым номером 77:22:0000000:2114, здания с кадастровым номером 77:22:0000000:1887, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0030141:21 по адресу: г. Москва, пос. Михайлово-Ярцевское, п. Шишкин Лес.
В обоснование заявленного ходатайства истцом указано на необходимость принятия обеспечительных мер, поскольку непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта.
Рассмотрев заявление и оценив приведенные в его обоснование доводы, суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения.
В соответствие п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2003г. N 11 обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
При этом, при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному исковому заявлению, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Таким образом, заявителю необходимо обосновать невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия судом обеспечительных мер или возможность причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с нормами главы 8 АПК РФ не может быть удовлетворено ходатайство, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в п. 2 ст. 90 АПК РФ.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. N 11 арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Истец не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие его доводы, наличия реальной угрозы неисполнения судебного акта. Отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению истцу значительного ущерба.
При таких обстоятельствах, отсутствуют законные основания для применения указанных обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93, 184-188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.В. Орлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
