Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2023 года Дело N А40-294096/2022

Резолютивная часть решения объявлена 07. 03. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15. 03. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Интеграл Строй " (ОГРН 1207700442333) к ООО " Вектор-Ф " (ОГРН 1137746497591)

о взыскании 234 360 699 руб. 22 коп. - долга, пени,

с участием представителей: от истца - Лозинская М.С., адвокат, доверенность N 8 от 06.03.2023 г., от ответчика - Шадрин Р.Р., адвокат, доверенность б/н от 20.05.2022 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании 234 360 699 руб. 22 коп. - долга, пени, на основании статей 309, 310, 330, 740, 746 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, не согласился с доводами ответчика против иска, изложенными в отзыве на исковое заявление; не заявил о том, что располагает какими-либо иными документами, подтверждающими предъявленный иск, кроме имеющихся в материалах дела; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал по основаниям изложенным в отзыве на исковые требования, ссылаясь на финансовые затруднения и не исполнение обязательств перед ответчиком со стороны Заказчика спорных работ; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; не заявил о том, что располагает какими-либо документами, опровергающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; о фальсификации истцом каких-либо доказательств, на которых основаны требования, в установленном порядке не заявил, каких-либо ходатайств не заявил.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между ООО "Интеграл Строй" и ООО "Вектор-Ф" был заключен Договор N 3130-21/СУБ-И от 14.01.2021 г.

Согласно п. 1.1. Договора "Интеграл Строй" (подрядчик) обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ на объекте: "Технологическая часть транспортно-пересадочного узла "Электрозаводская" Этап 2: Вторая очередь. По адресу: г. Москва, Семеновская наб., д. 3/1, корп. б, Гольяновский проезд, д. 7А, к. 4", а ООО "Вектор-Ф" (генеральный подрядчик) обязался принять и оплатить выполненные работы (п. 1.4. Договора).

ООО "Интеграл Строй" исполнил свои обязательства, выполнил комплекс строительно-монтажных работ, работы переданы генеральному подрядчику по актам КС-2, которые были подписаны со стороны ООО "Вектор-Ф" без замечаний и претензий: Акт N 1 о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 31.01.2021 г., Справка N 1 о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.01.2021 г. на сумму 32 597 538, 66 руб., Акт N 2 о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 28.02.2021 г., Справка N 2 о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 28.02.2021 г., на сумму 32 528 839,96 руб., Акт N 3 о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 31.03.2021 г., Справка N 3 о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.03.2021 г. на сумму 44 810 905,66 руб., Акт N 1 о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 30.04.2021-г., Справка N 1 о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30.04.2021 г. на сумму 22 710 436,80 руб., Акт N 2 о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 31.05.2021 г., Справка N 2 о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.05.2021 г., на сумму 14 958 296,40 руб., Акт N 3 о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 30.06.2021 г., Справка N 3 о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30.06.2021 г. на сумму 20 429 481,60 руб., Акт N 4 о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 30.10.2021 г., Справка N 4 о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.10.2021 г. на сумму 15 785 812,06 руб., Акт N 5 о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 30.11.2021 г., Справка N 5 о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30.11.2021 г. на сумму 12 565 457,83 руб., Акт N б о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 31.05.2022 г., Справка N о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.05.2022 г. на сумму 322 892,20 руб.

Генеральный подрядчик свои обязательства по договорам об оплате исполнил не в полном объеме, что является нарушением принятых на себя обязательств (п. 1.4., 4.1.9. договора).

ООО "Вектор-Ф" оплатило частично выполненные работы в сумме 24 178 937, 28 руб.

Таким образом, задолженность по Договору N 3130-21/СУБ-И от 14.01.2021 г. составляет 179 530 723, 89 руб. (32 597 538,66 руб. + 32 528 839,96 руб. + 44 810 905,66 руб. + 22 710 436,80 руб. + 14 958 296,40 руб. + 20 429 481,60 руб. + 15 785 812,06 руб. + 12 565 457,83 руб. + 7 322 892,20 руб. - 24 178 937,28 руб.).

Согласно п. 9.7. Договора расчеты между сторонами осуществляются за фактически выполненные объемы работы, на основании подписанных сторонами Актов КС-2, КС-3 в размере 100% от стоимости выполненных работ в течение 90 (девяносто) дней после поступления денежных средств от заказчика.

Между тем, согласование сторонами условия об окончательном расчете за работы после поступления денежных средств от заказчика, не исключает обязанности генерального подрядчика произвести оплату фактически выполненных подрядчиком работ.

Принятие работ заказчиком свидетельствует о потребительской ценности выполненных подрядчиком работ и желании ими воспользоваться, а сдача результата работа заказчику является основанием для возникновения у заказчика обязательств по оплате выполненных работ.

Согласно п. 2, 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 г. N 51, основанием возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ, является сдача результата работ заказчику, при этом оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

24.10.2022 г. в адрес ООО "Вектор-Ф" была передана претензия, в которой предъявлены требования об оплате основного долга и неустойки. Претензия получена лично генеральным директором, о чем им сделана соответствующая отметка.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации - (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по Заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 179 530 723 руб. 89 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения N 4 к Договору от 01.06.2022 г. в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ Генеральным подрядчиком, Подрядчик вправе взыскать с Генерального подрядчика неустойку (пени) в размере 0, 1% за каждый день просрочки.

Требование истца о взыскании пени в сумме 54 829 975 руб. 33 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Излишне уплаченная по платежному поручению N 75 от 18.04.2022 г., госпошлина в сумме 109 руб. 00 коп., подлежит возврату Истцу.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО " Вектор-Ф " (ОГРН 1137746497591) в пользу ООО " Интеграл Строй " (ОГРН 1207700442333) 234 360 699 руб. 22 коп., в том числе: 179 530 723 руб. 89 коп. - долга, 54 829 975 руб. 33 коп. - пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

О.В. Романов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка