Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2023 года Дело N А40-294080/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья К.А. Кантор

рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа

взыскателя: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕББИЭНТ" (123308, ГОРОД МОСКВА, 3-Й СИЛИКАТНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 6, КОРПУС 1, ОГРН: 1117746284347, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2011, ИНН: 7705946865) к должнику: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ АКОПЯН ЮРИЙ АБРАМОВИЧ (ОГРНИП: 320774600202810, ИНН: 263009479813, Дата присвоения ОГРНИП: 28.05.2020)

о выдаче судебного приказа на взыскание 490 290 руб. 00 коп. задолженности по договору N 23 от 01.11.2021, из них: 400 290 руб. 00 коп. - долг за период май - июнь 2022, 90 000 руб. 00 коп. - штраф.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕББИЭНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ АКОПЯН ЮРИЯ АБРАМОВИЧА (ОГРНИП: 320774600202810, ИНН: 263009479813, Дата присвоения ОГРНИП: 28.05.2020) 490 290 руб. 00 коп. задолженности по договору N 23 от 01.11.2021, из них: 400 290 руб. 00 коп. - долг за период май - июнь 2022, 90 000 руб. 00 коп. - штраф.

Согласно пункту 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судом установлено, что Определением от 30 ноября 2022 г. по делу N А40-249509/22-180-1908 суд отказал ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕББИЭНТ" (123308, ГОРОД МОСКВА, 3-Й СИЛИКАТНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 6, КОРПУС 1, ОГРН: 1117746284347, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2011, ИНН: 7705946865)в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ АКОПЯН ЮРИЯ АБРАМОВИЧА (ОГРНИП: 320774600202810, ИНН: 263009479813, Дата присвоения ОГРНИП: 28.05.2020) 511 290 руб. 00 коп. задолженности по договору N 23 от 01.11.2021, из них: 400 290 руб. 00 коп. - долг за период май - июнь 2022, 111 000 руб. 00 коп. - штраф, а также 6 613 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Указанное определение вступило в законную силу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления.

Поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в принятии заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕББИЭНТ" на взыскание с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ АКОПЯН ЮРИЯ АБРАМОВИЧА (ОГРНИП: 320774600202810, ИНН: 263009479813, Дата присвоения ОГРНИП: 28.05.2020) 511 290 руб. 00 коп. задолженности по договору N 23 от 01.11.2021, из них: 400 290 руб. 00 коп. - долг за период май - июнь 2022, 111 000 руб. 00 коп. - штраф, а также 6 613 руб. 00 коп. расходов по госпошлине, суд отказывает в принятии настоящего заявления.

Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Уменьшение истцом заявленной к взысканию суммы штрафа направлено на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, что является злоупотреблением правом.

Согласно п. 21 Постановления N 62 отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (ч. 4 ст. 127.1 АПК РФ), в этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано, то есть заявитель не лишен права на предъявление соответствующих требований с рассмотрением их по общим правилам искового производства с учетом особенностей, установленных АПК РФ для отдельных категорий дел.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕББИЭНТ" (123308, ГОРОД МОСКВА, 3-Й СИЛИКАТНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 6, КОРПУС 1, ОГРН: 1117746284347, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2011, ИНН: 7705946865)в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Отказ в принятии искового заявления (заявления) препятствует повторному обращению в суд с таким исковым заявлением (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕББИЭНТ", что заявитель не лишен права на предъявление соответствующих требований с рассмотрением их по общим правилам искового производства с учетом особенностей, установленных АПК РФ для отдельных категорий дел.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕББИЭНТ" (123308, ГОРОД МОСКВА, 3-Й СИЛИКАТНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 6, КОРПУС 1, ОГРН: 1117746284347, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2011, ИНН: 7705946865) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 403 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 177 от 19.12.2022 г.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья К.А. Кантор


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка