Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 27 января 2023г.
Номер документа: А40-294049/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А40-294049/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи С.М. Кукиной,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг" (422772, Республика Татарстан, Пестречинский район, Старое Кощаково деревня, Складская улица, дом 2, ОГРН: 1091690013667, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2009, ИНН: 1659091192)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РСП Недвижимость" (121357, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Можайский, Верейская ул., д. 29, стр. 151, помещ. 9, ком. 1, ОГРН: 1107746883133, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2010, ИНН: 7731659352)

о взыскании суммы долга в размере 13 876 952 руб. 32 коп., неустойки в размере 604 907 руб. 01 коп.,

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Кристалл Забайкалья" (119034, город Москва, Малый Лёвшинский переулок, дом 10, подвал пом IV к 2 оф 179, ОГРН: 1167536054531, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2016, ИНН: 7524187493),

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 29 декабря 2022 г. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг" оставлено без движения до 30 января 2023 г.

23 января 2023 г. через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о возращении заявления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возращении заявления.

В соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Поскольку при обращении с исковым заявлением истец не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, что отражено в определении суда от 29 декабря 2022 г., вопрос о возврате государственной пошлины не требует разрешения.

Поскольку исковое заявление поступило в суд в электронном виде, фактическое его возвращение не осуществляется.

Руководствуясь ст.ст.129, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг" возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья С.М. Кукина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать