Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А40-294018/2022

Судья Мироненко Э.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Крестины Ольги Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Ванцян Русалана Аршалуйсовича,

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд города Москвы 23.12.2022 г. поступило заявление Крестины Ольги Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Ванцян Русалана Аршалуйсовича.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Статьей 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлены требования, предъявляемые к заявлению кредитора о признании гражданина банкротом. При этом указано, что к заявлению прилагаются документы, предусмотренные процессуальным законодательством.

Судом установлено, что заявление не соответствует предъявляемым к нему требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признаний должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В пункте 6 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, 6 процессуальном правопреемстве (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, требование заявителя основано на решении Таганского районного суда г. Москвы от 22.10.2015 г. по делу N 2-3746/15, которым с гражданина в пользу ТКБ БАНК ПАО взысканы денежные средства и Определении Таганского районного суда г. Москвы от 20.01.20, которым произведена замена взыскателя по делу N 2-3746/15 с ТКБ БАНК ПАО на ООО "Тристар".

В заявлении кредитора Крестины Ольги Владимировны отсутствует определения о процессуальном правопреемстве по делу N 2-3746/15 о замене взыскателя с ООО "Тристар" на Крестину Ольгу Владимировну.

В связи с изложенным на основании ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании должника банкротом оставляется без движения на срок до 26.01.2023 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 32, 44, 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184 - 186 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Крестины Ольги Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Ванцян Русалана Аршалуйсовича без движения на срок до 26.01.2023 г., в течение которого должник должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если упомянутые документы не будут представлены в установленный срок, заявление о банкротстве и приложенные к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренным ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья:

Э.В. Мироненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка