Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-293677/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Киселевой Е.Н., единолично,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Акционерного общества "Энергосбытовая Компания "Восток" (119121, город Москва, Бурденко улица, 22, ОГРН: 1037739123696, дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 7705424509)

к должнику: Акционерное общество "Свердловская энергогазовая компания" (620034, Свердловская область, Екатеринбург город, Готвальда улица, дом 6, корпус 4, ОГРН: 1069670128065, дата присвоения ОГРН: 06.07.2006, ИНН: 6670129804)

о выдаче судебного приказа на взыскание долга по оплате денежных средств за электрическую энергию, по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирующей системы N 0248-BMA-U-KR-14 от 30 июня 2014 года за ноябрь 2019 года в размере 9 788 руб. 05 коп.

Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, а также руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.ст. 229.1-229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Акционерного общества "Энергосбытовая Компания "Восток" о выдаче судебного приказа на взыскание с Акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания" долга по оплате денежных средств за электрическую энергию, по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирующей системы N 0248-BMA-U-KR-14 от 30 июня 2014 года за ноябрь 2019 года в размере 9 788 руб. 05 коп.

Суд, рассмотрев заявление взыскателя о выдаче судебного приказа, изучив представленные письменные доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для отказа в принятии заявления в соответствии с частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N 785-О-О, наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Как установлено судом, право требования задолженности в спорном размере к должнику возникло у Акционерного общества "Энергосбытовая Компания "Восток" из договора уступки права требования (цессия) по договору купли-продажи N 7195-Ц-20 от 23.11.2020г., согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право (денежное обязательство) к Акционерное общество "Свердловская энергогазовая компания" вытекающее из обязательства, указанного в пункте 1.2. договора, в объеме, указанном в пункте 1.3. договора.

Согласно п. 1.2. договора Цедент уступает право требовать исполнения от должника следующего обязательства: уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы N 0248-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г.в следующих расчетных периодах: ноябрь 2019г. и не оплаченную должником на момент заключения договора.

Цедент уступает право требовать исполнения указанного в пункте 1.2. обязательства в следующем объеме: за ноябрь 2019г. в размере 9 778 руб. 05 коп., в том числе НДС 20 %. Итого: 9 778 руб. 05 коп. (п. 1.3. договора).

Поскольку Открытое акционерное общество "Центр финансовых расчетов" является участником спорного правоотношения, принятие судебного приказа по данному делу может повлиять на права и обязанности Цедента.

Таким образом, судом усматривается наличие в рассматриваемом деле спора о праве.

Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть третья статьи 134 ГПК РФ, часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 229.1, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Акционерному обществу "Энергосбытовая Компания "Восток" (ОГРН: 1037739123696, ИНН: 7705424509) в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания" долга по оплате денежных средств за электрическую энергию, по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирующей системы N 0248-BMA-U-KR-14 от 30 июня 2014 года за ноябрь 2019 года в размере 9 788 руб. 05 коп.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Е.Н. Киселева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка